?

 一、招標(biāo)文件第7頁(yè)第（10）項(xiàng)要求“ (略) 商對(duì)備品備件庫(kù) (略) 的授權(quán)書原件及復(fù)印件 (略) 門營(yíng)業(yè)執(zhí)照原件及復(fù)印件（按評(píng)標(biāo)辦法要求提供，該項(xiàng)資料用于評(píng)標(biāo)）”。按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，招標(biāo)文件不應(yīng)有排他性，不應(yīng)有限制性條款？

答：按招標(biāo) (略) 。

二、原招標(biāo)文件第7頁(yè)“第（9）項(xiàng)曳引機(jī)、門機(jī)、控制柜、安全鉗、限速器、緩沖器六大 (略) 產(chǎn)原品牌（即與投標(biāo)品牌一致)的承諾書（ (略) 商的型式試驗(yàn)報(bào)告為評(píng)分依據(jù)）”現(xiàn)修改為：“曳引機(jī)、門機(jī)、控制柜、安全鉗、限速器、緩沖器六大 (略) 產(chǎn)原品牌（即與投標(biāo)品牌一致)的承諾書”。

三、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)第16頁(yè)第5.1.4項(xiàng)（2）中規(guī)定“品牌優(yōu)（前30%）、良（中40%）、中（后30%）等級(jí)。經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審確定為優(yōu)等級(jí)的得5分，良等級(jí)的得4分，中等級(jí)的得3分?！?此項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)同樣很不妥當(dāng)

答：按招標(biāo) (略) 。

(略)

* 日