?1．比選條件

本比選項 (略) 政區(qū)域內(nèi)的國家投資工程建設(shè)項目， (略) (略) （核準機關(guān)名稱）核準（招標事項核準 (略) 審【2016】30號、28號、29號） (略) ，比選文件在 (略) (略) （ (略) 門名稱）的備案號為開江發(fā)改【2017】比選備案16號。

2．項目概況

2.1 項目業(yè)主：開江 (略)
2.2 建設(shè)地點： (略) 境內(nèi)
2.3 項目規(guī)模：全長22.595公里，嚴格按照四級水 (略) 建設(shè)。
2.4 計劃工期：365日歷天；計劃開工時間：2017年05月
2.5 項目總投資：4602.57萬元
2.6 項目資金來源：上級補助及地方財政自籌
2.7 代理招標估算金額：4602.57萬元

3．申請人資格要求

3.1 資格等級： (略) 代理資格暫定級。
3.2 申請人業(yè)績要求：2008年來，申請人至少已完成3個（0至3個）公 (略) 梁類分類項目業(yè)績。
3.3 擬任項目負責人業(yè)績要求：2008年來，擬任項目負責人至少已完成3個（0至3個）類似項目個人業(yè)績，每個項目的中標金額應(yīng)不低于第2.7款“代理招標估算金額”的100%（0至100）。
3.4 沒有被限制申請的情形和不存在同時申請的情形。
3.5 本次比選不接受聯(lián)合體申請。

4．比選文件的獲取

4.1 凡有意參加比選競爭并符合第3條“申請人資格要求”的招標代理機構(gòu)（ (略) 免費注冊）， (略) 之日起至 * 日09時30分（申請截止時間。 (略) 之日起至申請截止之日止最短不少于5日；本比選文件規(guī)定的時間為 (略) 時間）， (略) 下載比選文件。
4.2 比選服務(wù)費200.00元。

5．代理申請書的遞交

5.1 代理申請書遞交的截止時間為申請截止時間。地點為 (略) 公 (略) 。注：開 (略) 五樓開標廳。
5.2 代理申請書應(yīng)由申請人本單位的人員親自遞交。
5.3 逾期送達的或者未送達指定地點的代理申請書，比選人不予受理。

6．評審和隨機選擇

6.1 比選人于申請人遞交代理申請書的當天，對收到的代理申請書按規(guī) (略) 按第三章“評審辦法和標準”進行評審，經(jīng)評審得分在90分（60或70或80或90分四檔）以上的申請人（3個以上）， (略) 從符合條件的申請人中隨機選擇1個申請人作為中選人。
6.2 隨機選擇在申請人的代理申請書遞交人員 (略) (略) (略) 。

 

8．聯(lián)系方式

比 選 人：開江 (略)
地 址： (略) 普安鎮(zhèn) (略) 大道154號
郵 編： ***
聯(lián) 系 人：陳 武
電 話： ***
傳 真： ***

* 日（上網(wǎng)時間）


×
(略) 2015年度農(nóng)村公路改善提升工程（雙寶路觀音寨至 (略) 岔路口）、（寶中路 (略) 新橋）、（嚴馬路嚴家至馬號）評分標準 一、項目管理機構(gòu)評分標準(A=分)

評分因素	評分標準		分數(shù)
擬任項目負責人和主要專職技術(shù)人員職稱	高級職稱每人得分		分
	中級職稱每人得分		分
	初級職稱每人得分		分
擬任項目負責人和主要專職技術(shù)人員其他（除1外）資格（不多于3個）	資格	每人每個得分	分
	資格
	資格

二、招標代理業(yè)績評分標準(B=分)

評分因素	評分標準		分數(shù)
(略) 代理總業(yè)績	每個項目得分		分
2008年來代理的 分類項目業(yè)績	每個項目得分		分
2008年來代理的類似項目業(yè)績	中標金額千萬（元）	以上的每個項目得分	分
		以下的每個項目得分	分
擬擔任項目負責人和主要專職技術(shù)人員的，2008年來的類似項目個人業(yè)績	中標金額千萬（元）	以上的每個項目得分	分
		以下的每個項目得分	分

三、代理收費標準(C=分),最高限價: 按《招標代理服務(wù) (略) 辦法》（計價格〔 * 號）計費標準%

評分因素	評分標準	分數(shù)
申請人的代理收費得分， (略) 代理機構(gòu)的收費標準上下浮動幅度，N為本項設(shè)定的總分數(shù)	計算公式為：得分（C）=（20±M×100）×2.5×N%	分

四、良好信用評分標準(D=分)

評分因素	評分標準	分數(shù)
2010年來既往類似項目中，項目業(yè)主對履約情況評價為“滿意”的	申請人每個項目得分	分
	擬任項目負責人和主要專職技術(shù)人員每人每個項目各得分	分

五、不良信用評分標準(E=分)

評分因素	評分標準	分數(shù)
2010年來既往類似項目中，項目業(yè)主對履約情況評價為“不滿意”的	申請人每個項目扣分	分
	擬任項目負責人和主要專職技術(shù)人員每人每個項目各扣分	分
2010年來既往項目中， (略) 門對代 (略) 為的通報、處理、處罰	申請人每次扣分	分
	擬任項目負責人和主要專職技術(shù)人員每人每次各扣分	分

六、細微偏差(F=分)

評分因素	評分標準	分數(shù)
代理申請書有不符合比選文件規(guī)定和要求的細微偏差	每處扣分	分

【×】