評審項目

評審要素

商

務(wù)

標

* 分

投標報價

（ * 分）

滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分（ * 分）。其他投標人的價格分統(tǒng) * 按照下列公式計算：投標報價得分＝（評標基準價／投標報價)× * 。

備注：本項目采購預(yù)算為 *** 元，超出此限價的投標人將 (略) 理。

同類業(yè)績（3分）

(略) 發(fā)布之日已完成的同類集成類業(yè)績的，每提供 * 份得1分，最高得3分。注：本項計分以合同原件、中標通知書原件、 (略) 截圖為準，不能提供或提供不全的不得分；日期以合同簽訂時間為準，涂改無效。

產(chǎn)品及企業(yè)資質(zhì)

（2分）

1.為保證產(chǎn)品質(zhì)量，云桌面設(shè)備制造商須具備完善的供應(yīng)鏈管理能力，具有ISO * 0供應(yīng)鏈安全管理體系認證證書的，得1分；須提供證書復(fù)印件并加蓋制造商鮮章，否則不得分。

2. (略) 投虛擬桌面管理主機設(shè)備制造商具有國家級守合同重信用企業(yè)證書的，得1分；須提供證書復(fù)印件并加蓋制造商鮮章，否則不得分。

技

術(shù)

標       *

分

響應(yīng)情況

（ * 分）

基礎(chǔ)分為 * 分。優(yōu)于招標文件實質(zhì)性要求的，每有1項加1分，最高加2分；對非實質(zhì)性要求，每出現(xiàn)1條正偏離，加0.5分，最高加2分；本項最高 * 分。非實質(zhì)性要求每出現(xiàn)1條負偏離，扣除基礎(chǔ)分2分，出現(xiàn)5條及以上負偏離的，本項不得分。

產(chǎn)品綜合情況

（ * 分）

在滿足招標文件要求的基礎(chǔ)上，綜合考評并相互比較投標產(chǎn)品的綜合情況（投標產(chǎn)品選型、投 (略) 家技術(shù)實力、各系統(tǒng)軟件兼容性）。 (略) 文件要求的，得 * - * 分； (略) 文件要求的，得 * - * （含）分；產(chǎn)品綜合情況有細微偏差且不影響使用的，得9- * （含）分。

實施方案

（ * 分）

根據(jù)投標人是否有完善的供貨組織方案、時間安排、工作計劃、產(chǎn)品安裝和調(diào)試的主要技術(shù)保證措施、完整的項目組織管理措施及服務(wù)保障措施等，得3-5分。

針對投標人專業(yè)化水平、服務(wù)能力等方面打分，投標人提供的專業(yè)技術(shù)人員的構(gòu)成、配備是否科學合理，得3-5分。

售后服務(wù)  

（5分）

根據(jù)投標人從服務(wù)好客戶角度出發(fā)對項目的售后服務(wù)整體統(tǒng)籌規(guī)劃認識是否深刻、定位是否合理，得1.2-2分。

根據(jù)投標人組織機構(gòu)及服務(wù)質(zhì)量保證措施、保密措施等是否能做到機構(gòu)健全，是否建立完整的工作臺帳、工作信息收集、信息反饋等客戶質(zhì)量保證措施，并且是否有完善的人員培訓(xùn)計劃和應(yīng)用技術(shù)支持，得1.8-3分。

現(xiàn)場演示（ * 分）

(略) 的設(shè)備管理平臺要求提供功能演示，所需設(shè) (略) 準備（ppt、純頁面、純方案等演示不得分），每家投標單位有 * (略) 功能演示， (略) 根據(jù) (略) 綜合比較打分。

1.能夠?qū)崿F(xiàn)U-KEY登 * ，并根據(jù)技術(shù) (略) 功能演示，得3分。

2. (略) (略) 能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng) * 管理，并根據(jù)技術(shù) (略) 功能演示，得3分。

3.移動端app能夠支持ios和android系統(tǒng)得3分。

4.具備手機app遠程控制功能，根據(jù)演示情況得0-3分。

5.手機app可以監(jiān)視信 (略) 狀態(tài)，根據(jù)演示情況得0-2分。

注： (略) 由代理機構(gòu)對各投標 (略) 錄像，再由代理機構(gòu)將錄像播 (略) 評審。

投標文件制作（2分）

1.根據(jù)投標文件編制的內(nèi)容規(guī)范、完整、表述清晰程度，得0.6-1分；

2.根據(jù)投標文件圖文并茂、便于理解、裝訂精美程度，得0.6-1分。

評審項目

評審要素

商

務(wù)

標

* 分

投標報價

（ * 分）

滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分（ * 分）。其他投標人的價格分統(tǒng) * 按照下列公式計算：投標報價得分＝（評標基準價／投標報價)× * 。

備注：本項目采購預(yù)算為 *** 元，超出此限價的投標人將 (略) 理。

同類業(yè)績（3分）

(略) 發(fā)布之日已完成的同類集成類業(yè)績的，每提供 * 份得1分，最高得3分。注：本項計分以合同原件、中標通知書原件、 (略) 截圖為準，不能提供或提供不全的不得分；日期以合同簽訂時間為準，涂改無效。

產(chǎn)品及企業(yè)資質(zhì)

（2分）

1.為保證產(chǎn)品質(zhì)量，云桌面設(shè)備制造商須具備完善的供應(yīng)鏈管理能力，具有ISO * 0供應(yīng)鏈安全管理體系認證證書的，得1分；須提供證書復(fù)印件并加蓋制造商鮮章，否則不得分。

2. (略) 投虛擬桌面管理主機設(shè)備制造商具有國家級守合同重信用企業(yè)證書的，得1分；須提供證書復(fù)印件并加蓋制造商鮮章，否則不得分。

技

術(shù)

標       *

分

響應(yīng)情況

（ * 分）

基礎(chǔ)分為 * 分。優(yōu)于招標文件實質(zhì)性要求的，每有1項加1分，最高加2分；對非實質(zhì)性要求，每出現(xiàn)1條正偏離，加0.5分，最高加2分；本項最高 * 分。非實質(zhì)性要求每出現(xiàn)1條負偏離，扣除基礎(chǔ)分2分，出現(xiàn)5條及以上負偏離的，本項不得分。

產(chǎn)品綜合情況

（ * 分）

在滿足招標文件要求的基礎(chǔ)上，綜合考評并相互比較投標產(chǎn)品的綜合情況（產(chǎn)品性能穩(wěn)定性、兼容性、 (略) 業(yè)應(yīng)用案例）。

1. (略) 文件要求的，得5分； (略) 文件要求的，得4分；產(chǎn)品性能穩(wěn)定性有細微偏差且不影響使用的，得3分。

2. (略) 文件要求的，得5分； (略) 文件要求的，得4分；產(chǎn)品兼容性有細微偏差且不影響使用的，得3分。

3. (略) 文件要求的，得5分； (略) 文件要求的，得4分； (略) 業(yè)應(yīng)用案例有細微偏差且不影響使用的，得3分。

4.無此項描述的不得分。

實施方案

（ * 分）

1.根據(jù)投標人的供貨組織方案、時間安排、工作計劃、產(chǎn)品安裝、調(diào)試的主要技術(shù)保證措施是否科學合理方面打分，每有 * 項符合要求得1分，滿分為5分。

2.針對投標人專業(yè)化水平、服務(wù)能力是否科學合理方面打分每有 * 項符合要求得2.5分，滿分為5分。

3.無此項描述的不得分。

售后服務(wù)  

（5分）

1.根據(jù)投標人從服務(wù)好客戶角度出發(fā)對項目的售后服務(wù)整體統(tǒng)籌規(guī)劃認識是否深刻、定位是否合理，每有 * 項符合要求得1分，滿分為2分。

2.根據(jù)投標人組織機構(gòu)及服務(wù)質(zhì)量保證措施、保密措施等是否能做到機構(gòu)健全、是否建立完整的工作臺帳、工作信息收集、信息反饋等客戶質(zhì)量保證措施，并且是否有完善的人員培訓(xùn)計劃和應(yīng)用技術(shù)支持，每有 * 項符合要求得0.6分，滿分為3分。

3.無此項描述的不得分。

現(xiàn)場演示（ * 分）

(略) 的設(shè)備管理平臺要求提供功能演示，所需設(shè) (略) 準備（ppt、純頁面、純方案等演示不得分），每家投標單位有 * (略) 功能演示， (略) 根據(jù) (略) 綜合比較打分。

1.能夠?qū)崿F(xiàn)U-KEY登 * ，并根據(jù)技術(shù) (略) 功能演示，得3分。

2. (略) (略) 能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng) * 管理，并根據(jù)技術(shù) (略) 功能演示，得3分。

3.移動端app能夠支持ios和android系統(tǒng)得3分。

4.具備手機app遠程控制功能得3分。

5.手機app可以監(jiān)視信 (略) 狀態(tài)得2分。

注： (略) 由代理機構(gòu)對各投標 (略) 錄像，再由代理機構(gòu)將錄像播 (略) 評審。

投標文件制作（2分）

1.根據(jù)投標文件編制的內(nèi)容規(guī)范、完整、表述清晰，每有 * 項符合要求得0.4分，滿分為1分。

2.根據(jù)投標文件圖文并茂、便于理解、裝訂精美，每有 * 項符合要求得0.4分，滿分為1分。

無此項描述的不得分。