掃碼下載銷邦招標(biāo)APP
手機(jī)客戶端
銷邦服務(wù)號
PDF格式
Excel格式
Word格式
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州草海保護(hù) (略) 的貴州省 (略) 威寧縣山水林田湖草沙一體化保護(hù)修復(fù)工程（三標(biāo)段）(入場登記號： E*GS ）投資項目統(tǒng)一代碼：空值已于2025年05月16日10時0 (略) (略) 公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州草海 (略)
資質(zhì)條件： (略) 政公用工程總承包*級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：88.08
投標(biāo)總報價(元)：*.67
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行相關(guān)驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：365日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：段偉
(略) 政公用工程專業(yè) * 級注冊建造師，注冊號貴*5
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第二中標(biāo)候選人： (略)
資質(zhì)條件： (略) 政公用工程總承包*級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：82.30
投標(biāo)總報價(元)：*.00
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行相關(guān)驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：365日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：劉遠(yuǎn)新
(略) 政公用工程專業(yè) * 級注冊建造師，注冊號貴*5
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第三中標(biāo)候選人：河南永坤 (略)
資質(zhì)條件： (略) 政公用工程總承包*級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：80.75
投標(biāo)總報價(元)：*.18
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行相關(guān)驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：365日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：王麗芳
(略) 政公用工程專業(yè) * 級注冊建造師，注冊號豫 *
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2025年5月19日至2025年5月22日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向威寧自治縣 (略) （行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | (略) |
| 2 | 湖北 (略) |
| 3 | 貴州草海 (略) |
| 4 | 河南永坤 (略) |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | (略) | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.9、揚塵專項治理措施(0分-6分) | 4 | 2 | 3.9 | 4.8 | 4.2 |
| 2.1、施工方案與技術(shù)措施(0分-7分) | 5 | 3 | 5 | 5.6 | 4.2 | |
| 3.8、與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-6分) | 4 | 2 | 4 | 4.8 | 4.2 | |
| 4.7、現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-6分) | 4 | 2 | 4 | 4.8 | 4.2 | |
| 5.6、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措(0分-7分) | 5 | 2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | |
| 6.5、文明施工措施(0分-7分) | 5 | 2 | 4.9 | 5.6 | 4.2 | |
| 7.2、工程質(zhì)量保證措施(0分-7分) | 5 | 2 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | |
| 8.4、確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-7分) | 5 | 3 | 5 | 5.6 | 4.2 | |
| 9.3、施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖 ) 及保證措施(0分-7分) | 5 | 1 | 5 | 5.6 | 3 | |
| 商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.項目負(fù)責(zé)人或（項目經(jīng)理)資格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | 82.39 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 湖北 (略) | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.9、揚塵專項治理措施(0分-6分) | 4 | 3 | 3.9 | 4.2 | 4.2 |
| 2.1、施工方案與技術(shù)措施(0分-7分) | 5 | 4 | 4.5 | 4.7 | 4.2 | |
| 3.8、與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 4.5 | |
| 4.7、現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-6分) | 4 | 3 | 4 | 4.2 | 3.6 | |
| 5.6、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措(0分-7分) | 5 | 3 | 4.8 | 4.7 | 4.2 | |
| 6.5、文明施工措施(0分-7分) | 6 | 3 | 5 | 4.7 | 4.2 | |
| 7.2、工程質(zhì)量保證措施(0分-7分) | 5 | 4 | 4.6 | 4.7 | 4.2 | |
| 8.4、確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-7分) | 5 | 4 | 5 | 4.7 | 4.2 | |
| 9.3、施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖 ) 及保證措施(0分-7分) | 6 | 5 | 5 | 4.7 | 4.5 | |
| 商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.項目負(fù)責(zé)人或（項目經(jīng)理)資格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | 79.98 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 河南永坤 (略) | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.9、揚塵專項治理措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | 3.6 | 4.2 |
| 2.1、施工方案與技術(shù)措施(0分-7分) | 5.5 | 5 | 4.6 | 4.2 | 4.5 | |
| 3.8、與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-6分) | 4.5 | 3 | 4.2 | 3.6 | 4.5 | |
| 4.7、現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-6分) | 5 | 4 | 4 | 3.6 | 4.2 | |
| 5.6、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措(0分-7分) | 5.5 | 4 | 4.9 | 4.2 | 4.2 | |
| 6.5、文明施工措施(0分-7分) | 5.5 | 5 | 5 | 4.2 | 4.9 | |
| 7.2、工程質(zhì)量保證措施(0分-7分) | 5.5 | 5 | 4.6 | 4.2 | 4.5 | |
| 8.4、確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-7分) | 5.5 | 5 | 5 | 4.2 | 4.6 | |
| 9.3、施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖 ) 及保證措施(0分-7分) | 5.5 | 2 | 5 | 4.2 | 4.9 | |
| 商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.項目負(fù)責(zé)人或（項目經(jīng)理)資格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | 80.75 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州草海 (略) | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) | 1.9、揚塵專項治理措施(0分-6分) | 5 | 5 | 4.5 | 4.6 | 4.8 |
| 2.1、施工方案與技術(shù)措施(0分-7分) | 6 | 6 | 5.5 | 5.4 | 5.8 | |
| 3.8、與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-6分) | 5 | 5 | 4.5 | 4.6 | 4.8 | |
| 4.7、現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-6分) | 5 | 5 | 4.5 | 4.6 | 4.8 | |
| 5.6、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措(0分-7分) | 6 | 5 | 5.2 | 5.4 | 5.8 | |
| 6.5、文明施工措施(0分-7分) | 6 | 5 | 5.6 | 5.4 | 5.6 | |
| 7.2、工程質(zhì)量保證措施(0分-7分) | 6 | 6 | 5.1 | 5.4 | 5.8 | |
| 8.4、確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-7分) | 6 | 6 | 5.6 | 5.4 | 5.6 | |
| 9.3、施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖 ) 及保證措施(0分-7分) | 5.5 | 6 | 5.5 | 5.4 | 5.7 | |
| 商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.項目負(fù)責(zé)人或（項目經(jīng)理)資格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | 88.08 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 |
| 貴州草海 (略) | 20 | 48.08 | 20 | 68.08 | 88.08 | *.67 | 1 |
| (略) | 19.99 | 42.4 | 20 | 62.4 | 82.39 | * | 2 |
| 河南永坤 (略) | 19.81 | 40.94 | 20 | 60.94 | 80.75 | *.18 | 3 |
| 湖北 (略) | 19.97 | 40.01 | 20 | 60.01 | 79.98 | *.37 | 4 |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 貴州草海保護(hù) (略)
地 址： 威寧縣
聯(lián)系人： 胡勝全
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 貴州合正 (略)
地 址： 威寧縣電商產(chǎn)業(yè)園8棟409室
聯(lián)系人： 郭秀麗
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”
微信公眾號
掃碼下載APP
京公網(wǎng)安備 11010802042560號
京ICP備16047275號-1
