一、采購標(biāo)段
| 采購計(jì)劃編號(hào)： | 2025NCZ(ZW)(略) | 項(xiàng)目名稱： | 海原縣賈塘鄉(xiāng)人民政府海原縣 2025 年農(nóng)村公益性事業(yè)財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ) 賈塘鄉(xiāng)賈塘新村村莊整治提升項(xiàng)目 |
| 分包名稱： | 海原縣2025年農(nóng)村公益性事業(yè)財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)賈塘鄉(xiāng)賈塘新村村莊整治提升項(xiàng)目 | 分包類型： | 工程類 |
| 采購方式： | 競(jìng)爭(zhēng)性磋商 | 預(yù)算金額 | (略).00 |
| 報(bào)價(jià)方式： | 總價(jià)采購項(xiàng)目 | 是否屬于技術(shù)復(fù)雜，
專業(yè)性強(qiáng)的采購項(xiàng)目： | 否 |
是否為執(zhí)行國(guó)家統(tǒng)一定價(jià)標(biāo)
和固定價(jià)格采購項(xiàng)目： | 否 | 是否適宜由中小企業(yè)提供： | 是 |
| 不適宜由中小企業(yè)提供的情形： | | 不適宜面向中小企業(yè)證明材料
(專家論證或集體決策或政策依據(jù))： | |
發(fā)起異議 任何供應(yīng)商、單位或者個(gè)人對(duì)以上公示的項(xiàng)目采購需求有異議的，可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議，并填寫異議內(nèi)容及事實(shí)依據(jù)，該異議僅作為社會(huì)主體對(duì)采購需求內(nèi)容的監(jiān)督，采購人查詢異議內(nèi)容后，可根據(jù)實(shí)際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
二、供應(yīng)商資格條件
1.1 提供在中華人民共和國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的法人或其他組織的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 （或事業(yè)單位法人證書，或社會(huì)團(tuán)體法人登記證書），如投標(biāo)供應(yīng)商為自然人的需提供自然人身份證明；
1.2 法人授權(quán)委托書、法人及被授權(quán)人身份證復(fù)印件（法定代表人直接投標(biāo)可不提供，但須提供法定代表人身份證復(fù)印件）；
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的承諾函；
1.4 提供履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力的證明材料；
1.5 具有依法繳納稅收和社會(huì)保障資金的良好記錄的承諾函；
1.6 提供參加采購活動(dòng)前三年內(nèi)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中沒有重大違法記錄的書面聲明；（提供《資格承諾函》）。
| 序號(hào) | 合格投標(biāo)人的其他資格要求 |
| 1 | 本項(xiàng)目專門面向中小企業(yè)采購，拒絕大型企業(yè)參加，參與本項(xiàng)目供應(yīng)商須提供《中小企業(yè)聲明函》。投標(biāo)人必須是依法注冊(cè)， (略) 政工 程施工總承包(略)級(jí)及以上資質(zhì)，具有有效的安全生產(chǎn)許可證，其中 投標(biāo)人擬派項(xiàng)目 (略) 政公用工程專業(yè)二級(jí)及以上（含二 級(jí)）注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)資格，具備有效的安全生產(chǎn)考核合格證書，且未擔(dān)任其他在施建設(shè)工程項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理。 |
三、商務(wù)要求
四、技術(shù)要求
| 工程類細(xì)則類別 |
| 序號(hào) | 評(píng)審項(xiàng)目 | 權(quán)重分 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 10.00 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià) ) × 10。評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為有效報(bào)價(jià)的最 低價(jià) |
| 2 | 新工藝、新技術(shù)、新材料的使用及效果 | 5.50 | 供應(yīng)商在本項(xiàng)目中科學(xué)、合理的應(yīng)用相 關(guān)新工藝、新技術(shù)、新材料，貼合本項(xiàng) 目實(shí)際操作、切實(shí)可行，承諾效果能夠 達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的，得 5.5 分；供應(yīng)商在 本項(xiàng)目中應(yīng)用相關(guān)新工藝、新技術(shù)、新 材料內(nèi)容，與本項(xiàng)目實(shí)際情況進(jìn)行結(jié)合 說明，對(duì)效果有預(yù)期目標(biāo)的，得 3.5 分； 供應(yīng)商在本項(xiàng)目中應(yīng)用相關(guān)新工藝、新 技術(shù)、新材料內(nèi)容，與本項(xiàng)目實(shí)際情況 進(jìn)行結(jié)合說明，效果無預(yù)期目標(biāo)的，得 1.5 分；未提供新工藝、新技術(shù)、新材 料相關(guān)內(nèi)容不得分。 |
| 3 | 類似業(yè)績(jī) | 3.00 | 提供 2022年 1 月至今同類業(yè)績(jī)合同或中標(biāo)通知書原件的，每有 1 項(xiàng)加 1 分， 總分 3 分。 |
| 4 | 安全管理體系與措施 | 5.50 | 供應(yīng)商安全保障措施安排合理、 安全 管理體系構(gòu)架科學(xué)、措施內(nèi)容表述細(xì) 致，切實(shí)可行，能夠切實(shí)保障本項(xiàng)目技 術(shù)相關(guān)服務(wù)的安全標(biāo)準(zhǔn)，保障措施有效 性強(qiáng)的，得 5.5 分；安全保障措施內(nèi)容較為細(xì)致的、體系構(gòu)建內(nèi)容齊全、涉及安全管理內(nèi)容較為全、并具備保障作用和一定的操作性的，得 3.5 分；安全措施不夠周全、但基本能夠執(zhí)行且具備保障性的，得 1.5 分；提供安全措施相關(guān)內(nèi)容但結(jié)合本項(xiàng)目可行性、保障性差的，得 0.5 分；未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 |
| 5 | 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施 | 5.50 | 供應(yīng)商環(huán)境保護(hù)保障措施安 排合理、 環(huán)境保護(hù)管理體系構(gòu)架科學(xué)、措施內(nèi)容 表述細(xì)致，切實(shí)可行，能夠切實(shí)保障本 項(xiàng)目技術(shù)相關(guān)服務(wù)的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，保 障 措施有效性強(qiáng)的，得 5.5 分；環(huán)境 保護(hù)保障措施內(nèi)容較為細(xì)致的、體系構(gòu) 建內(nèi)容齊全、涉及環(huán)境保護(hù)管理內(nèi)容較 為全、并具備保障 作用和一定的操作 性的，得 3.5 分；環(huán)境保護(hù)措施不夠周 全、但基本能夠執(zhí)行且具備保障性的， 得 1.5 分；提供環(huán)境保護(hù)措施相關(guān)內(nèi)容 但結(jié)合本項(xiàng)目可行性、保障性差的，得 0.5 分；未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 |
| 6 | 工程進(jìn)度計(jì)劃與保證措施 | 5.50 | 供應(yīng)商進(jìn)度控制措施合理，切實(shí)可行有 明確合理的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，具有科學(xué)的手段 和管理辦法，保障措施有效性強(qiáng)的，得 5.5 分；進(jìn)度控制措施較為合理且時(shí)間 點(diǎn)控制相對(duì)準(zhǔn)確的，具備較強(qiáng)的進(jìn)度保 障控制性的，得 3.5 分；進(jìn)度保障措施 內(nèi)容能夠明確本項(xiàng)目實(shí)施的基本進(jìn)度 安排，進(jìn)度工作保障性 不強(qiáng)的，得 1.5 分；進(jìn)度保障措施內(nèi)容不夠細(xì)致、僅具 備基本保障性的，得 0.5 分；未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 |
| 7 | 重點(diǎn)難點(diǎn)技術(shù)保障措施 | 5.50 | 供應(yīng)商編制的重難點(diǎn)技術(shù)保障 措施思 路清晰、明確，對(duì)實(shí)施重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 清晰、透徹且能夠抓住技術(shù)工作的核心 內(nèi)容的，得 5.5 分；能夠提供重難點(diǎn)技 術(shù)保 (略) ，對(duì)實(shí)施重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn) 行分析，觀點(diǎn)表述內(nèi)容有條理分析內(nèi)容 清晰合理的，得 3.5 分；對(duì)重難點(diǎn)技術(shù) 保 (略) 表述不夠明確、能夠?qū)?shí) 施技術(shù)工作的重點(diǎn)、難點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行分 析，僅能夠提出分析內(nèi)容，但未涉及重點(diǎn)內(nèi)容的，得 1.5 分；對(duì)實(shí)施技術(shù)服務(wù) 重難點(diǎn)分析內(nèi)容提及少的，表述不清晰 且未涉及重難點(diǎn)內(nèi)容的，得 0.5 分；未 提供相關(guān)內(nèi)容的本項(xiàng)不得分。 |
| 8 | 商務(wù)響應(yīng)情 況 | 2.00 | 滿足招標(biāo)文件重要商務(wù)條款的得 1 分， 以此為基礎(chǔ)，投標(biāo)人重要商務(wù)條款優(yōu)于 招標(biāo)文件規(guī)定的相應(yīng)商務(wù)條款的，每有 一項(xiàng)加 0.5 分，加至標(biāo)準(zhǔn)分時(shí)為止。 |
| 9 | 資源配備計(jì) 劃 | 5.50 | 供應(yīng)商資源配備計(jì)劃安排合理、計(jì)劃內(nèi) 容表述細(xì)致，切實(shí)可行，能夠切實(shí)保障 本項(xiàng)目資源配備標(biāo)準(zhǔn)，配置齊全，計(jì)劃 內(nèi)容有效性強(qiáng)的，得 5.5 分；資源配備 計(jì)劃內(nèi)容細(xì)致的、涉及內(nèi)容全面，計(jì)劃 內(nèi)容具備操作性的，得 3.5 分；質(zhì)量措 施不夠周全、操作性不強(qiáng)但基本能夠執(zhí) 行的，得 1.5 分；未提供相關(guān)內(nèi)容不得 分。 |
| 10 | 成品保護(hù)及現(xiàn)場(chǎng)管理的管理措施 | 5.50 | 供應(yīng)商成品保護(hù)及現(xiàn)場(chǎng)管理的管理措 施安排合理、措施內(nèi)容表述細(xì)致，切實(shí) 可行，能夠切實(shí)保障本項(xiàng)目成品保護(hù)、 現(xiàn)場(chǎng)管理秩序井然，保障措施有效性強(qiáng) 的，得 5.5 分；成品保護(hù)及現(xiàn)場(chǎng)管理的 管理措施內(nèi)容較為細(xì)致的、涉及內(nèi)容全 面，保障目標(biāo)明確的，得 3.5 分；提供 成品保護(hù)及 現(xiàn)場(chǎng)管理的管理措施相關(guān) 內(nèi)容但可行性差的，得 1.5 分；未提供 相關(guān)內(nèi)容不得分。 |
| 11 | 售后服務(wù)方 案 | 30.00 | 投標(biāo)供應(yīng)商需結(jié)合項(xiàng)目的實(shí)際特點(diǎn)來 制定本項(xiàng)目的售后服務(wù)方案，評(píng)委根據(jù) 各投標(biāo)單位提供的售后服務(wù)方案（包括 售后服務(wù)承諾、售后服務(wù)體系、售后服 務(wù)內(nèi)容、問題解決方案、售后服務(wù)響應(yīng) 及時(shí)程度）進(jìn)行橫向比較、綜合評(píng)審： 1、售后服務(wù)承諾全面具體得 6 分，售 后服務(wù)承諾較為全面具體得 3 分，售后 服務(wù)承諾不夠全面具體得 1 分，未提供 不得分。 2、售后服務(wù)體系完善得 6 分，售后服 務(wù)體系較完善得 3 分，售后服務(wù)體系不 夠完善得 1 分，未提供不得分。 3、售后服務(wù)內(nèi)容詳細(xì)具體得 6 分，售后服務(wù)內(nèi)容較詳細(xì)具體得 3 分，售后服 務(wù)內(nèi)容不夠詳細(xì)具體得 1 分，未提供不 得分。 4、問題解決方案詳細(xì)、具體、完整的、 可操作性強(qiáng)的得 6 分；問題解決方案較 詳細(xì)、較具體、較完整，有一定可操作 性的得 3 分，問題解決方案不完整的得 1 分，未提供不得分。 5、響應(yīng)時(shí)間及時(shí)、現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)措施及故 障處理措施詳細(xì)、可行的得 6 分；服務(wù) 響應(yīng)時(shí)間較及時(shí)、現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)措施及故障 處理措施較詳細(xì)、有一定可行性的得 3 分；響應(yīng)時(shí)間不及時(shí)的得 1 分，未提供 不得分。 |
| 12 | 施工方案與 技術(shù)措施 | 5.50 | 施工方案內(nèi)容詳細(xì)完整、技術(shù)設(shè)計(jì)和措 施合理、思路清晰、與本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施 相貼合的，得 5.5 分；施工方案內(nèi)容 各部分提供齊全、具備明確的施工思 路、技術(shù)設(shè)計(jì)和措施內(nèi)容與本項(xiàng)目實(shí)際 進(jìn)行結(jié)合論述的，得 3.5 分；施工方案 內(nèi)容具備通用一般性、僅能夠滿足本項(xiàng) 目需求，技術(shù)設(shè)計(jì)和措施通用一般的， 得 1.5 分；施工方案與技術(shù)措施內(nèi)容未 提供齊全、缺項(xiàng)漏項(xiàng)較多的，得 0.5 分； 未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。 |
| 13 | 安全管理體 系與措施 | 5.50 | 供應(yīng)商安全保障措施安排合理、 安全 管理體系構(gòu)架科學(xué)、措施內(nèi)容表述細(xì) 致，切實(shí)可行，能夠切實(shí)保障本項(xiàng)目技 術(shù)相關(guān)服務(wù)的安全標(biāo)準(zhǔn)，保障措施有效 性強(qiáng)的，得 5.5 分；安全保障措施內(nèi)容較為細(xì)致的、體系構(gòu)建內(nèi)容齊全、涉及安全管理內(nèi)容較為全、并具備保障作用和一定的操作性的，得 3.5 分；安全措施不夠周全、但基本能夠執(zhí)行且具備保障性的，得 1.5 分；提供安全措施相關(guān)內(nèi)容但結(jié)合本項(xiàng)目可行性、保障性差的，得 0.5 分；未提供相關(guān)內(nèi)容不得 分。 |
| 14 | 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施 | 5.50 | 供應(yīng)商環(huán)境保護(hù)保障措施安 排合理、 環(huán)境保護(hù)管理體系構(gòu)架科學(xué)、措施內(nèi)容 表述細(xì)致，切實(shí)可行，能夠切實(shí)保障本 項(xiàng)目技術(shù)相關(guān)服務(wù)的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，保 障 措施有效性強(qiáng)的，得 5.5 分；環(huán)境 保護(hù)保障措施內(nèi)容較為細(xì)致的、體系構(gòu) 建內(nèi)容齊全、涉及環(huán)境保護(hù)管理內(nèi)容較 為全、并具備保障 作用和一定的操作 性的，得 3.5 分；環(huán)境保護(hù)措施不夠周 全、但基本能夠執(zhí)行且具備保障性的， 得 1.5 分；提供環(huán)境保護(hù)措施相關(guān)內(nèi)容 但結(jié)合本項(xiàng)目可行性、保障性差的，得 0.5 分；未提供相關(guān)內(nèi)容不得分。 |
| 合計(jì)： | 100.00 | |
搜索、瀏覽歷史保留業(yè)務(wù)關(guān)鍵詞、企業(yè)歷史快速訪問
監(jiān)控、關(guān)注功能啟用實(shí)時(shí)獲取招投標(biāo)、企業(yè)最新動(dòng)態(tài)
免費(fèi)數(shù)據(jù)維度全查看招標(biāo)、企業(yè)免費(fèi)數(shù)據(jù)維度全查看
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公網(wǎng)安備 11010802042560號(hào)