縣道X889關(guān)田至聶都段升級改造工程
關(guān)鍵內(nèi)容公開
根據(jù)《公路工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》的規(guī)定,現(xiàn)對縣道X889關(guān)田至聶都段升級改造工程招標(biāo)文件中的關(guān)鍵內(nèi)容進行公開:
1、項目概況
詳見縣道X889關(guān)田至聶都段升級改造工程招標(biāo)公告。
2、投標(biāo)人資格要求
詳見縣道X889關(guān)田至聶都段升級改造工程招標(biāo)公告。
3、評標(biāo)辦法詳見附件
4、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人:江西 (略)
詳細(xì)地址: (略) 崇義縣橫水鎮(zhèn)塔下集散中心3樓
聯(lián) 系 人:張濤
電 話:*
招標(biāo)代理機構(gòu):江西省 (略)
詳細(xì)地址: (略) (略) 梅關(guān)大道28號
聯(lián) 系 人:韓東妮
電 話 :*
招標(biāo)監(jiān)督部門:崇義縣 (略)
電話:0797-*
江西省公共資源交易系統(tǒng)( (略) )技術(shù)支持電話:*
附件:
評標(biāo)辦法
條款號 | 內(nèi) 容 | |||
1 | 評標(biāo) | 綜合評分相等時,評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人: | ||
條款號 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | ||
2.1.1 | 第 一 | 形 式 評 審 與 響 應(yīng) 性 評 審 標(biāo) 準(zhǔn) | 投標(biāo)函填寫 | 按招標(biāo)文件規(guī)定填報了正確的項目名稱、招標(biāo)人名稱標(biāo)段號、工期、質(zhì)量要求及安全目標(biāo) |
文件填寫及組成 | 組成齊全,沒有缺項或缺頁,內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 | |||
文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”規(guī)定 | |||
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”規(guī)定 | |||
法定代表人身份證明 | 由法定代表人電子簽名并加蓋單位電子公章 | |||
分包 | 如有分包計劃,符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.11 款規(guī)定,且按第六章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表” | |||
投標(biāo)文件備選方案 | 同一投標(biāo)人對同一標(biāo)段未提交兩個及以上不同的投標(biāo) 文件,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 | |||
投標(biāo)報價 | 未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容 | |||
計劃工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 1.3.2 項規(guī)定 | |||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 1.3.3 項規(guī)定 | |||
安全目標(biāo) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 1.3.4 項規(guī)定 | |||
聯(lián)合體投標(biāo) | 按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書,聯(lián)合體協(xié)議書彩色掃描件附入了招標(biāo)文件中,明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,并明確了聯(lián)合體牽頭人。 | |||
權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定 | a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則,未提出新的風(fēng)險劃分辦法; | |||
b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); | ||||
c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法; | ||||
d.投標(biāo)人對合同糾紛、 (略) 理辦法未提出異議; | ||||
e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為; | ||||
f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。 | ||||
具備競爭性 | 有效投標(biāo)數(shù)量不足3個的,評標(biāo)委員會經(jīng)評審認(rèn)定仍具有競爭性 | |||
其他 | 投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件 | |||
2.1.1 | 第 二 | 形 式 評 審 與 響 應(yīng) 性 評 審 標(biāo) 準(zhǔn) | 投標(biāo)函填寫 | 按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、招標(biāo)人名稱、標(biāo)段號、投標(biāo)報價 |
已標(biāo)價報價清單文 字說明 | 已標(biāo)價報價清單文字說明與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進行修改或刪除 | |||
文件填寫及組成 | 組成齊全,沒有缺項或缺頁,內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 | |||
文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第 3.7項規(guī)定 | |||
投標(biāo)報價 | 未超過招標(biāo)人公布的對應(yīng)的最高投標(biāo)限價,大寫金額能夠確定具體數(shù)值 | |||
投標(biāo)報價唯一性 | 同一投標(biāo)人對同一標(biāo)段未提交兩個及以上不同的投標(biāo) 報價,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 | |||
具備競爭性 | 有效投標(biāo)數(shù)量不足3個的,評標(biāo)委員會經(jīng)評審認(rèn)定仍具有競爭性 | |||
開標(biāo)一覽表 | 開標(biāo)一覽表中所填報的投標(biāo)報價與投標(biāo)函中填報的投標(biāo)總報價合計金額必須一致,否則投標(biāo)人的投標(biāo)將被否決 | |||
2.1.2 | 第 | 資 評
| 營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和 基本賬戶開戶許可證 |
資質(zhì)等級 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項“資質(zhì)要求”的規(guī)定 | |||
類似項目業(yè)績 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項“業(yè)績要求”的規(guī)定 | |||
信譽 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項“信譽要求”的規(guī)定 | |||
項目經(jīng)理、設(shè)計負(fù)責(zé)人和項目總工 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項“項目經(jīng)理、設(shè)計負(fù)責(zé)人和項目總工”的規(guī)定 | |||
其他要求 | 投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2項規(guī)定的任何一種情形。 |
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分1OO分) | 設(shè)計方案:10分 施工實施計劃:5分 業(yè)績:9分 信譽:6分 投標(biāo)報價:70分 |
2.2.2 | 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算 | 評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算:將建筑安裝工程費控制價下浮2%直接作為評標(biāo)基準(zhǔn)價。 |
2.2.3 | 評標(biāo)價的偏差率計算公式 | 偏差率=100%x(投標(biāo)人投標(biāo)報價-評標(biāo)基準(zhǔn)價)/評標(biāo)基準(zhǔn)價; 偏差率保留 2位小數(shù)。 |
條款號 | 評分因素 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
設(shè)計方案 (10分) | 1、對招標(biāo)項目的理解和總 (略) (3分) 投標(biāo)人闡述對項目的理解和總 (略) 合理得3分,較合理得2.4分,一般得1.8分。 2、設(shè)計特點、重點、難點分 (略) 理措施(3分) 投標(biāo)人闡述對項目設(shè)計特點、重點、難點分 (略) 理措施合理得3分,較合理得2.4分,一般得1.8分。 3、必要圖紙(4分) ①在1:2000地形 (略) 線平面圖、總體布置圖(圖紙能反應(yīng)設(shè)計走廊帶的地形現(xiàn)狀及控制因素); ②路線縱斷面圖及橋位平面; ③橋型總體布置圖; ④路面結(jié)構(gòu)設(shè)計圖和交通安全設(shè)施平面圖; ⑤路線與沿線基本農(nóng)田關(guān)系圖; (略) 段典型高邊坡設(shè)計圖 (略) (略) 基平面分布圖 ⑧工程預(yù)算表。 根據(jù)本項目情況投標(biāo)人提供必要圖紙,每條合理得0.5分,較合理得0.4分,一般得0.3分。 | |
2.2.4 (2) | 施工實施計劃(5分) | 承包人施工實施計劃包含:總體實施方案,項目實施要點,項目管理要點等。 根據(jù)投標(biāo)人實施計劃中對上述評分因素內(nèi)容的闡述;闡述一般得3.0分,闡述較合理得4.0分,闡述合理得 5.0分。 評審依據(jù):提供施工實施計劃方案。 |
2.2.4 (3) | 業(yè)績(9分) | 業(yè)績: (1)近五年內(nèi)(2020年1月1日至發(fā)布招標(biāo)公告前一日)設(shè)計業(yè)績以取得批復(fù)時間為準(zhǔn),施工業(yè)績以交工驗收時間為準(zhǔn),聯(lián)合體任意一方提供均可,每增加1個在一個合同內(nèi)累計長度不小于16.34km的改建或改造三級 (略) 工程業(yè)績加3分,本項最多得9分。 設(shè)計業(yè)績證明材料應(yīng)提供中標(biāo)通知書、合同、設(shè)計批復(fù),否則,該業(yè)績不予認(rèn)可。 施工業(yè)績證明材料應(yīng)提供江西省公共資源交易 (略) 頁截圖(含查詢鏈接),否則,該業(yè)績不予認(rèn)可。 |
2.2.4 (4) | 信譽(6分) | 滿足資格審查最低信譽要求得基本6分。 |
2.2.4 (5) | 投標(biāo)報價(70分) | (1)勘察設(shè)計費采用響應(yīng)要約價的形式,本招標(biāo)項目勘察設(shè)計費 要約價為:*.00元【其中含勘察設(shè)計費66.*元(已聯(lián)審)、施工圖審查費12.*元(結(jié)算以實際發(fā)生計取)、預(yù)算編制費8.*元(結(jié)算以實際發(fā)生計取)。 (2)投標(biāo)人建筑安裝工程費投標(biāo)報價下浮率A≥2%,即建筑安裝工程費投標(biāo)報價≤*.90元;按照下浮系數(shù)報價, 各投標(biāo)單位結(jié)合自身條件自報下浮系數(shù)(下浮讓利費率保留小數(shù)點后兩位),并按以下方式計分: 評標(biāo)價得分計算公式示例: 評標(biāo)價得分=F 一偏差率×100×E1。 其中:F 是投標(biāo)價所占的評分滿分值 70 分,E1 是評標(biāo)價每偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點的扣分值 0.5 分。 評審依據(jù):提供投標(biāo)函。 |
3.1 | 其他規(guī)定 | 新增其他規(guī)定: 1.各評審因素得分以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定。如評標(biāo)委員會成員數(shù)量大于或等于7名,則該平均值以去掉一個最高分和一個最低分后計算。 2.投標(biāo)人信用等級得分以江西省交通運輸廳發(fā)布的2023年度全 (略) 場信用評價結(jié)果中施工企業(yè)主體一類或2023年全省普通 (略) 施工 (略) 設(shè)計企業(yè)信用評價結(jié)果中施工企業(yè)主體二類序列等級得分為準(zhǔn)(聯(lián)合體投標(biāo)的, 以聯(lián)合體協(xié)議書中聯(lián)合體牽頭人單位在主體一類或主體二類序列中等級得分確定投標(biāo)人信用等級得分,當(dāng)年未進行信用等級評價的按B級對待),主體一類和主體二類均有信用評級的取得分高者。 3.以聯(lián)合體參與投標(biāo)的,施工業(yè)績應(yīng)是聯(lián)合體牽頭人單位完成的業(yè)績,且牽頭方應(yīng)是聯(lián)合體協(xié)議書明確負(fù)責(zé)施工專業(yè)任務(wù)的單位。 |
注:1、以上評分資料需提供相關(guān)證明材料的,如有一項未提供或提供不全的此項不得分;
2、技術(shù)文件的設(shè)計方案和施工實施計劃評分為:專家獨立評審計分,如評標(biāo)委員會成員數(shù)量大于或等于7名,取所有專家的評分扣除一個最高總分和一個最低總分后的算術(shù)平均值(保留兩位小數(shù)),為該投標(biāo)人最終的設(shè)計方案和施工實施計劃得分;
1. 評標(biāo)方法
本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照本章第 2.2 款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進行打分,并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人,但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合評分相等時,按第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)得分高者、投標(biāo)報價低者的優(yōu)先順序;若得分都相等時,由招標(biāo)人或者經(jīng)招標(biāo)人授權(quán)評標(biāo)委員會自行確定。
2. 評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1 初步評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 形式評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.1.3 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 分值構(gòu)成
見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)
見評標(biāo)辦法前附表。
3. 評標(biāo)程序
3.1 初步評審
3.1.1 評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第 3.5.1 項至第 3.5.5 項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件,以便核驗。評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進 行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。(適用于未進行資格預(yù) 審的)
3.1.1 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評 審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。當(dāng)投標(biāo)人資格預(yù)審申請文件的內(nèi) 容發(fā)生重大變化時,評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1.2 項規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對其更新資料進行評審。(適 用于已進行資格預(yù)審的)
3.1.2 投標(biāo)人有以下情形之一的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo):
(1)第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項、第 1.4.4 項規(guī)定的任何一種情形的;
(2)串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的;
(3)不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補正的。
3.1.3 投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的,評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進行修正,修正的價格 經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。
(1)投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準(zhǔn);
(2)總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的,以單價金額為準(zhǔn)修正總價,但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。
3.2 詳細(xì)評審
3.2.1 評標(biāo)委員會按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。
3.2.3 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價,或者在設(shè)有標(biāo)底時明顯低于標(biāo)底,使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的,應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的 證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該投標(biāo)人 以低于成本報價競標(biāo),應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。
3.3 投標(biāo)文件的澄清和補正
3.3.1 在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明,或者對細(xì)微偏差進行補正。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補正。
3.3.2 澄清、說明和補正不得改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補正屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3.3.3 評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補正有疑問的,可以要求投標(biāo)人進一步澄 清、說明或補正,直至滿足評標(biāo)委員會的要求。
3.4 評標(biāo)結(jié)果
3.4.1 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外,評標(biāo)委員會按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人。
3.4.2 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后,應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”