根據(jù)《公路工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》有關(guān)要求,現(xiàn)對《 (略) 面集中養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目招標(biāo)文件》中的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行公開:
一、 項(xiàng)目概況
(略) 橋路面集中養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目施工招標(biāo)公告。
二、 投標(biāo)人資格要求
(略) 橋路面集中養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目施工招標(biāo)公告。
三、評標(biāo)辦法
本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法(詳見附件)。
四、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:江 (略) (略)
地 址: (略) (略) (略) 計(jì)委綜合樓14樓
聯(lián)系人:趙先生
電話:*
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):江西同濟(jì)建設(shè) (略)
地 址: (略) (略) 九洲大街朝陽梅園辦公樓5樓
郵政編碼:*
聯(lián) 系 人:曾先生
電 話:*
電子郵件:*@*q.com
行政監(jiān)督機(jī)構(gòu):江西省交通運(yùn)輸廳
地址: (略) 紅 (略) (略) 1999號
電話:0791-*
郵編:*
交易系統(tǒng)軟件服務(wù)商名稱:江蘇 (略)
客服聯(lián)系電話:400-998-0000
2025年4月24日
附件: (略) 面集中養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目招標(biāo)評標(biāo)辦法
評標(biāo)辦法(技術(shù)評分最低標(biāo)價法) 評標(biāo)辦法前附表 條款號 | 內(nèi) 容 | ||||
1 | 評 標(biāo) 辦 法 | 評標(biāo)委員會對通過詳細(xì)評審的投標(biāo)人的報價文件進(jìn)行評審,按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。 評標(biāo)價相等時,評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人: (1)商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先; (2)技術(shù)文件得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先; (3)商務(wù)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先。 | |||
條款號 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) | |||
2.1.1 | 第 一 個 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ | 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)函填寫 | 按招標(biāo)文件規(guī)定填報了正確的項(xiàng)目名稱、標(biāo)段名稱和補(bǔ)遺書編號(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo) | |
投標(biāo)函附錄數(shù)據(jù) | 符合招標(biāo)文件規(guī)定 | ||||
文件填寫及組成 | 組成齊全,沒有缺項(xiàng)或缺頁,內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 | ||||
文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3規(guī)定 | ||||
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | ||||
法定代表人身份證明 | 由法定代表人電子簽名并加蓋單位電子公章 | ||||
投標(biāo)文件備選方案 | 同一投標(biāo)人同一標(biāo)段未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件 | ||||
投標(biāo)報價 | 未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容 | ||||
工期目標(biāo) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | ||||
質(zhì)量目標(biāo) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | ||||
安全目標(biāo) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.4 項(xiàng)規(guī)定 | ||||
權(quán)利義務(wù)符合 招標(biāo)文件規(guī)定 | a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則,未提出新的風(fēng)險劃分辦法; b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人(或委托人)的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法; d.投標(biāo)人對合同糾紛、 (略) 理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為; f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。 | ||||
投標(biāo)人不得 存在的情形 | 投標(biāo)人不得存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | ||||
具備競爭性 | 有效投標(biāo)數(shù)量不足3個的,評標(biāo)委員會經(jīng)評審認(rèn)定仍具有競爭性 | ||||
其他 | 投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件 | ||||
2.1.2 | 第 一 個 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ | 資格評審標(biāo)準(zhǔn) | 營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照(或事業(yè)單位法人證書)、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(或基本存款賬戶信息) | |
資質(zhì)等級 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“資質(zhì)要求”的規(guī)定 | ||||
財務(wù)狀況 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“財務(wù)要求”的規(guī)定 | ||||
類似項(xiàng)目業(yè)績 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“業(yè)績要求”的規(guī)定 | ||||
信譽(yù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“信譽(yù)要求”的規(guī)定 | ||||
項(xiàng)目經(jīng)理和 項(xiàng)目總工 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格”的規(guī)定 | ||||
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“其他要求”的規(guī)定 | ||||
2.1.3 | 第 二 個 信 封 ︵ 報 價 文 件 ︶ | 初步評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)函填寫 | 按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號、補(bǔ)遺書編號(如有)、投標(biāo)報價(包括投標(biāo)總報價的大小寫金額, (略) 段的報價的大小寫金額) | |
已標(biāo)價報價 清單文字說明 | 已標(biāo)價報價清單文字說明與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改或刪除 | ||||
文件填寫及組成 | 組成齊全,沒有缺項(xiàng)或缺頁,內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 | ||||
文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項(xiàng)規(guī)定 | ||||
已標(biāo)價工程量清單 | 未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改 | ||||
投標(biāo)報價 | 投標(biāo)總 (略) 段報價均未超過招標(biāo)人公布的相應(yīng)最高投標(biāo)限價,大寫金額能夠確定具體數(shù)值 | ||||
開標(biāo)一覽表 | 開標(biāo)一覽表中填報的投標(biāo)報價與投標(biāo)函中填報的投標(biāo)總報價一致 | ||||
具備競爭性 | 有效投標(biāo)數(shù)量不足3個的,評標(biāo)委員會經(jīng)評審認(rèn)定仍具有競爭性 | ||||
投標(biāo)報價唯一性 | 同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價 |
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 第一個信封評分分值構(gòu)成 (總分 100分) | 第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評分分值構(gòu)成: 施工組織設(shè)計(jì):40分 主要人員:25分 業(yè)績:35分 |
2.2.2 | 第二個信封(報價文件)詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn) | 評標(biāo)價計(jì)算公式: 評標(biāo)價=投標(biāo)函文字報價 |
3.1 | 通過第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)詳細(xì)評審的投標(biāo)人數(shù)量 | 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,當(dāng)N≤15時,選擇前3名通過詳細(xì)評審進(jìn)入評標(biāo)價排名;當(dāng)N>15時,選擇前4名通過詳細(xì)評審進(jìn)入評標(biāo)價排名。(N為第一信封開標(biāo)有效投標(biāo)人數(shù)量)。 注:若該數(shù)量最后一名存在投標(biāo)人的得分排名相同時,相同排名的投標(biāo)人均通過詳細(xì)評審。 |
附表:
條款號 | 評分因素與權(quán)重分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | ||||
評分因素 | 評分因素權(quán)重分值 | 各評分因 素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | |||
2.2.2(1) | 施工組織設(shè)計(jì) | 40分 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | 6分 | 總體施工組織布置及規(guī)劃(滿分6分):科學(xué)合理得 5.1~6.0 分,較合理得4.3~5.0 分,一般得 3.6~4.2 分 | |
施工方案、方法與技術(shù)措施 | 6分 | 施工方案、方法與技術(shù)措施(滿分6分):科學(xué)合理得 5.1~6.0 分,較合理得4.3~5.0 分,一般得 3.6~4.2 分 | ||||
工程質(zhì)量管理體系、工期保證體系及保證措施 | 6分 | 工程質(zhì)量管理體系、工期保證體系及保證措施(滿分6分):科學(xué)合理得 5.1~6.0 分,較合理得4.3~5.0 分,一般得 3.6~4.2 分 | ||||
安全生產(chǎn)作業(yè)方案、安全生產(chǎn)保障措施 | 6分 | 安全生產(chǎn)作業(yè)方案、安全生產(chǎn)保障措施(滿分6分):科學(xué)合理得 5.1~6.0 分,較合理得4.3~5.0 分,一般得 3.6~4.2 分 | ||||
環(huán)境保護(hù)措施、水土保持措施 | 6分 | 環(huán)境保護(hù)措施(含銑刨料回收利用方案)、水土保持措施(滿分6分):科學(xué)合理得 5.1~6.0 分,較合理得4.3~5.0 分,一般得 3.6~4.2 分 | ||||
標(biāo)準(zhǔn)化管理措施、文明施工保證措施 | 5分 | 標(biāo)準(zhǔn)化管理措施、文明施工保證措施(滿分5分):科學(xué)合理得 4.4~5.0 分,較合理得3.7~4.3 分,一般得 3.0~3.6 分 | ||||
交通組織及交通安全管理方案及項(xiàng)目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案等措施 | 5分 | 交通組織及交通安全管理方案及項(xiàng)目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案等措施(滿分5分):科學(xué)合理得 4.4~5.0 分,較合理得3.7~4.3 分,一般得 3.0~3.6 分 | ||||
2.2.2(2) | 主要人員 | 25分 | 項(xiàng)目 經(jīng)理 和 項(xiàng)目 總工 | 基本分 | 15分 | 滿足資格審查條件的得15分 |
加分 | 10分 | ①擬任項(xiàng)目經(jīng) (略) 工程相關(guān)專業(yè)高級工程師及以上職稱的,加6分; ②擬任項(xiàng)目經(jīng)理或項(xiàng)目總工在近5年內(nèi)指 2020年4月1日至發(fā)布招標(biāo)公告前一日,以交工時間為準(zhǔn))擔(dān)任過一個中標(biāo)金額1300.*元(含)以上的通 (略) 路面養(yǎng)護(hù)工程(不含日常養(yǎng)護(hù))的項(xiàng)目經(jīng)理(或項(xiàng)目總工)的加2分,再此基礎(chǔ)上增加一個業(yè)績加2分,滿分4分。 注:①②項(xiàng)累計(jì)最高加10分。 評審依據(jù)為:①提供職稱證書彩色掃描件; ②符合招標(biāo)文件第二章 “投標(biāo)人須知前附表”第 3.5.3 項(xiàng)規(guī)定的證明材料。(業(yè)績證明材料中須體現(xiàn)項(xiàng)目經(jīng)理或項(xiàng)目總工的姓名,否則不予認(rèn)可) 注:項(xiàng)目經(jīng)理(或總工的業(yè)績)可與投標(biāo)人業(yè)績?yōu)橥粋€業(yè)績。 | ||||
2.2.2(3) | 其他因素 | 35分 | 業(yè)績 | 基本分 | 21分 | 滿足資格審查條件的得21分。 |
加分 | 14分 | 投標(biāo)人在近5年內(nèi)指2020年4月1日至發(fā)布招標(biāo)公告前一日,以交工時間為準(zhǔn))承接過一個中標(biāo)金額1300.*元(含)以上的通 (略) 路面養(yǎng)護(hù)工程(不含日常養(yǎng)護(hù))的養(yǎng)護(hù)業(yè)績加7分,再此基礎(chǔ)上增加一個業(yè)績加7分,滿分14分。 評審依據(jù)為:符合招標(biāo)文件第二章 “投標(biāo)人須知前附表”第 3.5.3 項(xiàng)規(guī)定的證明材料,且同一個項(xiàng)目不得重復(fù)加分。 | ||||
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容 | ||||||
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容: 各評審因素得分以評標(biāo)委員會各成員的算術(shù)平均值確定,平均分值保留2位小數(shù)。 |
本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評分,按照得分由高到低排序,對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進(jìn)行評審,按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人,但投標(biāo)報價低于其成本的除外。評標(biāo)價相等時,評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。
2.1初步評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1形式評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.2分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1第一個信封評分分值構(gòu)成
(1)施工組織設(shè)計(jì):見評標(biāo)辦法前附表;
(2)主要人員:見評標(biāo)辦法前附表;
(3)其他評分因素:見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.2第一個信封評分評分標(biāo)準(zhǔn)
(1)施工組織設(shè)計(jì)評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(2)主要人員評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(3)其他因素評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.3第二個信封詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
3.1第一個信封初步評審
3.1.1評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第 3.5.1 項(xiàng)至第 3.5.6項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件,以便核驗(yàn)。評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的)
3.2第一個信封詳細(xì)評審
3.2.1評標(biāo)委員會按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分,并計(jì)算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。
(1)按本章第 2.2.2 項(xiàng)(1)目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設(shè)計(jì)部分計(jì)算出得分 A;
(2)按本章第 2.2.2 項(xiàng)(2)目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計(jì)算出得分 B;
(3)按本章第 2.2.2 項(xiàng)(3)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計(jì)算出得分 C。
3.2.2投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3.2.3投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+C。
3.2.4評標(biāo)委員會按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,排名在評標(biāo)辦法前附表規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人,其投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)通過詳細(xì)評審。
3.2.5通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審的投標(biāo)人不少于 3 個且未超過評標(biāo)辦法前附表第 3.2.4 項(xiàng)規(guī)定數(shù)量的,均通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)詳細(xì)評審,不再對投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)文件進(jìn)行評分。
3.3第二個信封開標(biāo)
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審結(jié)束后,招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知” 第 5.1 款規(guī)定的時間和地點(diǎn)對通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的投標(biāo)文件第二個信封(報價文件)進(jìn)行開標(biāo)。
3.4第二個信封初步評審
3.4.1評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項(xiàng)、第 2.1.3 項(xiàng)規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第二個信封(報價文件)進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.4.2投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的,評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正, 修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準(zhǔn);
(2)總價金額與依據(jù)單價計(jì)算出的結(jié)果不一致的,以單價金額為準(zhǔn)修正總價, 但單價金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯誤的除外;
(3)當(dāng)單價與數(shù)量相乘不等于合價時,以單價計(jì)算為準(zhǔn),如果單價有明顯的小數(shù)點(diǎn)位置差錯,應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn),同時對單價予以修正;
(4)當(dāng)各子目的合價累計(jì)不等于總價時,應(yīng)以各子目合價累計(jì)數(shù)為準(zhǔn),修正總價。
3.4.3工程量清單中的投標(biāo)報價有其他錯誤的,評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正,修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)在招標(biāo)人給定的工程量清單中漏報了某個工程子目的單價、合價或總額價,或所報單價、合價或總額價減少了報價范圍,則漏報的工程子目單價、合價和總額價或單價、合價和總額價中減少的報價內(nèi)容視為已含入其他工程子目的單價、合價和總額價之中。
(2)在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報了某個工程子目的單價、合價或總額價,或所報單價、合價或總額價增加了報價范圍,則從投標(biāo)報價中扣除多報的工程子目報價或工程子目報價中增加了報價范圍的部分報價。
(3)當(dāng)單價與數(shù)量的乘積與合價(金額)雖然一致,但投標(biāo)人修改了該子目 的工程數(shù)量,則其合價按招標(biāo)人給定的工程數(shù)量乘以投標(biāo)人所報單價予以修正。
3.4.4修正后的最終投標(biāo)報價若超過最高投標(biāo)限價(如有),評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.5第二個信封詳細(xì)評審
3.5.1評標(biāo)委員會按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行價格折算,計(jì)算出評標(biāo)價,并編制價格比較一覽表。
3.5.2評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價,使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的,應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的,由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),并否決其投標(biāo)。
3.6投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查
3.6.1在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會應(yīng)查詢交通運(yùn)輸主管部門“ (略) 場信用信息管理系統(tǒng)”,對投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進(jìn)行核實(shí)。若投標(biāo)文件載明的信息與交通運(yùn)輸主管部門“ (略) 場信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符,使得投標(biāo)人的資格條件不符合招標(biāo)文件規(guī)定的, 評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.6.2評標(biāo)委員會應(yīng)對在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評審和認(rèn)定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)有下列情形之一的,屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報價等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容;
b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人;
c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo);
d.屬 (略) 、協(xié)會、商會等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo);
e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動。
(2)有下列情形之一的,視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個人編制;
b.不同投標(biāo)人委托同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜;
c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人;
d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異;
e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝;
f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個人的賬戶轉(zhuǎn)出。
(3)有下列情形之一的,屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo):
a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人;
b.招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評標(biāo)委員會成員等信息;
c.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報價;
d.招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件;
e.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便;
f.招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。
(4)投標(biāo)人有下列情形之一的,屬于弄虛作假的行為:
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標(biāo);
b.使用偽造、變造的許可證件;
c.提供虛假的財務(wù)狀況或業(yè)績;
d.提供虛假的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明;
e.提供虛假的信用狀況;
f.其他弄虛作假的行為。
3.7投標(biāo)文件的澄清和說明
3.7.1在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計(jì)算錯誤進(jìn)行書面澄清或說明。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明。投標(biāo)人不按評標(biāo)委員會要求澄清或說明的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.7.2澄清和說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯誤的修正除外)。投標(biāo)人的書面澄清、說明屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3.7.3評標(biāo)委員會不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說明,對投標(biāo)人提交的澄清、說明有疑問的,可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清或說明,直至滿足評標(biāo)委員會的要求。
3.7.4凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標(biāo)時不予考慮。
3.8不得否決投標(biāo)的情形
投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.3 項(xiàng)所列情形的,均視為細(xì)微偏差,
評標(biāo)委員會不得否決投標(biāo)人的投標(biāo),應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.4 項(xiàng)規(guī)定 (略) 理。
3.9評標(biāo)結(jié)果
3.9.1除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外,評標(biāo)委員會按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人,并標(biāo)明排序。
3.9.2評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后,應(yīng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”