中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào):泉臺(tái)招字[2025]第10號(hào)
泉州臺(tái) (略) 江城大道( (略) —— (略) )市政工程補(bǔ)充勘察公開招標(biāo)于2025 年05 月09 日10:00時(shí)在泉州臺(tái) (略) 開標(biāo),已由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審?fù)戤?,現(xiàn)將中標(biāo)候選人情況公示如下:
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人
中標(biāo)候選人排序 | 第一中標(biāo)候選人 |
中標(biāo)候選人名稱 | 信電綜合勘 (略) |
資格能力條件 | 工程勘察綜合資質(zhì)#級(jí) |
企業(yè)和勘察項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) | 泉港石 (略) 綠色 (略) 及配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目(一期)-道路建設(shè)項(xiàng)目 |
勘察費(fèi) 投標(biāo)報(bào)價(jià)金額 | 勘察費(fèi)暫估金額為人民幣#元。按《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》(2002 年修訂本)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的 40 %(中標(biāo)費(fèi)率)計(jì)取。本次補(bǔ)勘需增加橋梁布孔暫估量為48個(gè),實(shí)際孔數(shù)按照經(jīng)招標(biāo)人審核后的勘察方案確定,現(xiàn)場(chǎng)按照招標(biāo)人審核后的勘察方案實(shí)施,不論孔數(shù)增加或減少,按招標(biāo)人審核后的實(shí)際工作量結(jié)算,結(jié)算最高金額不超過(guò) 120 萬(wàn)元,超過(guò)#元按#元計(jì)取。 |
勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 蘇小勇 |
證書編號(hào) | AY# |
勘察周期 | 自招標(biāo)人要求的進(jìn)場(chǎng)開工之日起90日歷天(其中初步勘察、測(cè)量報(bào)告應(yīng)在30日歷天內(nèi)提供)應(yīng)提供符合設(shè)計(jì)規(guī)范及勘察規(guī)范要求的巖土工程勘察成果報(bào)告。 |
2、評(píng)標(biāo)辦法:簡(jiǎn)易評(píng)估法
3、被判定為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱、原因及依據(jù):
被否決的投標(biāo)人名稱 | 被否決投標(biāo)的原因 | 依據(jù) | 備注 |
(略) 福州勘 (略) | 未按招標(biāo)文件要求提供《擬派出勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承諾函》 | 第3章 評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)-第3節(jié)-7.1中“(4)投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式填寫,內(nèi)容不全或者關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)的” | / |
(略) (略) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)未滿足招標(biāo)文件要求 | 第3章評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)第2節(jié)評(píng)標(biāo)辦法和數(shù)據(jù)表第5項(xiàng)(6.3(6))條款規(guī)定。 | / |
廈門 (略) | 未按招標(biāo)文件要求提供《擬派出勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承諾函》、《投標(biāo)人誠(chéng)信承諾函》 | 第3章 評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)-第3節(jié)-7.1中“(4)投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式填寫,內(nèi)容不全或者關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)的” | / |
(略) 政工程勘 (略) | 未按招標(biāo)文件要求提供《擬派出勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承諾函》、《投標(biāo)人誠(chéng)信承諾函》 | 第3章 評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)-第3節(jié)-7.1中“(4)投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式填寫,內(nèi)容不全或者關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)的” | |
蘇州立 (略) | 投標(biāo)函附表未滿足招標(biāo)文件要求 | 第3章 評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)-第3節(jié)-7.1中“(4)投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式填寫,內(nèi)容不全或者關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)的、(9)投標(biāo)人不按招標(biāo)文件要求對(duì)勘察費(fèi)的全部費(fèi)用做出完整報(bào)價(jià)” | / |
廣東 (略) | 投標(biāo)函附表未滿足招標(biāo)文件要求 | 第3章 評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)-第3節(jié)-7.1中“(4)投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式填寫,內(nèi)容不全或者關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)的、(9)投標(biāo)人不按招標(biāo)文件要求對(duì)勘察費(fèi)的全部費(fèi)用做出完整報(bào)價(jià)” | / |
中貝 (略) | 投標(biāo)函附表未滿足招標(biāo)文件要求 | 第3章 評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)-第3節(jié)-7.1中“(4)投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式填寫,內(nèi)容不全或者關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)的、(9)投標(biāo)人不按招標(biāo)文件要求對(duì)勘察費(fèi)的全部費(fèi)用做出完整報(bào)價(jià)”。 |
4、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員:陳永磐(勘察)、袁樹漢(勘察)、江仰飛(勘察)、沈吉龍(勘察)、黃淑萍(勘察)
5、公示時(shí)間:2025年05月12日至2025年05月15日
6、聯(lián)系方式:
招標(biāo)人:泉州臺(tái) (略) (略) ;
地址:泉州臺(tái) (略) 行政服務(wù)中心 ,
郵編:#;
電話:0595-# 傳真:/ ;
聯(lián)系人:魏工 。
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):福建省 (略)
地址: (略) (略) (略) 水利水電綜合樓五樓 ,郵編:#;
電話:#/0595-#傳真:/ ;
聯(lián)系人:小吳 。
7、異議提出
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式向招標(biāo)人提出。
8、行政監(jiān)督部門
招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)名稱:泉州臺(tái) (略) 管理委員會(huì)自然資源與規(guī)劃 (略)
地址: (略) 臺(tái) (略)
聯(lián)系電話:0595-#
2025年05月12日
剩余會(huì)員時(shí)長(zhǎng)將自動(dòng)延長(zhǎng)
掃描添加客服微信
暫無(wú)歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”