一、評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人第一名：深圳中集天達 (略)

中標(biāo)候選人第二名：北自所（北京） (略)

中標(biāo)候選人第三名：太原福萊瑞達 (略)

二、提出異議的渠道和方式

公示期內(nèi)如有異議請向招標(biāo)代理機構(gòu)書面提出

三、公示

中招工業(yè)發(fā)展（北京）有限公司受招標(biāo)人的委托，對智能物流倉儲系統(tǒng)國內(nèi)公開招標(biāo)，現(xiàn)已完成評審工作，并將評標(biāo)排序結(jié)果公示如下，公示期為3日：

項目名稱：智能物流倉儲系統(tǒng)

排序第一：深圳中集天達 (略)

投標(biāo)報價：39,(略)

交貨期：230天

評標(biāo)情況：滿足招標(biāo)文件要求

得分：97.80

排序第二：北自所（北京） (略)

投標(biāo)報價：40,(略)

交貨期：230個日歷日

評標(biāo)情況：滿足招標(biāo)文件要求

得分：96.00

排序第三：太原福萊瑞達 (略)

投標(biāo)報價：38,(略)

交貨期：230天

評標(biāo)情況：滿足招標(biāo)文件要求

得分：90.40

合肥井松 (略) 排序第4，得分87.10，根據(jù)招標(biāo)文件要求，不推薦為中標(biāo)候選人。

南京華德 (略) 排序第5，得分83.40，根據(jù)招標(biāo)文件要求，不推薦為中標(biāo)候選人。

中輕長泰（長沙） (略) 排序第6，得分80.30，根據(jù)招標(biāo)文件要求，不推薦為中標(biāo)候選人。

上海歐 (略) 排序第7，得分75.80，根據(jù)招標(biāo)文件要求，不推薦為中標(biāo)候選人。

山東 (略) 并列排序第7，得分75.80，根據(jù)招標(biāo)文件要求，不推薦為中標(biāo)候選人。

金鋒馥（滁州） (略) 排序第9，得分69.70，根據(jù)招標(biāo)文件要求，不推薦為中標(biāo)候選人。

江蘇六維智能 (略) 排序第10，得分69.10，根據(jù)招標(biāo)文件要求，不推薦為中標(biāo)候選人。

明光 (略) 排序第11，得分63.90，根據(jù)招標(biāo)文件要求，不推薦為中標(biāo)候選人。