招標項目名稱 | 始興縣“百千萬工程”美麗圩鎮(zhèn)建設項目(沈所鎮(zhèn)標段)全過程監(jiān)理 |
---|---|
標段(包)名稱 | 始興縣“百千萬工程”美麗圩鎮(zhèn)建設項目(沈所鎮(zhèn)標段)全過程監(jiān)理 |
評標結(jié)束時間 | 2025-06-13 16:13:41 |
2025年6月13日,招標人(始興縣沈所鎮(zhèn)人民政府)及招標代理機構(gòu)(中豫 (略) ) (略) (略) 始興分中心對始興縣“百千萬工程”美麗圩鎮(zhèn)建設項目(沈所鎮(zhèn)標段)全過程監(jiān)理招標進行開標、評標。
一、本工程概況:
1、建設內(nèi)容和規(guī)模:建設雨污分 (略) ,改造提升房屋建筑外立面, (略) 場整治,主干道升級改造,機動車生態(tài)停車場改造提升,人行步道改造提升,特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷中心、鄉(xiāng)村振興車間改造提升,以及完善宣傳標識、路燈、充電樁等配套基礎設施。(具體詳見可行性研究報告,最終以現(xiàn)場實際情況設計為準)。
2、服務期限:監(jiān)理服務期從監(jiān)理合同簽訂之日起計,至本工程缺陷責任期結(jié)束且本工程結(jié)算金額經(jīng)招標人審定且雙方的責任義務履行完畢時止。
3、本工程最高投標限價為:¥*.52元,監(jiān)理服務費投標取費費率上限為2.112%。
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結(jié)果進行公示:
1、廣東省綜合評標評審專家?guī)? (略) 域中隨機抽取參加評標的專家共5人,各專家已取得的職稱、專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 已取得的職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家1 | 高級工程師 | 建筑 | |
專家2 | 工程師 | 經(jīng)濟 | |
專家3 | 工程師 | 造價 | |
專家4 | 工程師 | 市政工程 | 組長 |
專家5 | 高級工程師 | 市政 |
2、因本項目為全電子流程招標,投標人無需到開標現(xiàn)場簽到,至投標文件遞交截止時間止,共4家投標人完成了全流程電子投標。
3、主持人宣讀開標紀律,唱標人公布在投標截止時間前遞交投標文件的投標人數(shù)量和名稱,招標代理機構(gòu)對投標人的電子投標信息進行解密,建設工程交易系統(tǒng)自動生成《投標保證繳納情況表》和《開標一覽表》,唱標人檢查《投標保證繳納情況表》中各投標人所繳納投標保證的金額、有效期均符合招標文件規(guī)定。唱標人檢查《開標一覽表》中各投標人的投標總價、質(zhì)量標準、服務期均符合招標文件規(guī)定。按照以上開 (略) 理后,招標代理工作人員開標人員將《開標一覽表》以及其他有關資料移交評標委員會。
4、本工程最高投標限價為:¥*.52元,各家投標人的開標一覽表投標報價為:
序號 | 投標單位名稱 | 投標總報價(元) |
1 | 中科標禾 (略) | *.16 |
2 | 廣東睿博 (略) | *.81 |
3 | 中穗 (略) | *.10 |
4 | 大華 (略) | *.34 |
5、評標委員會根據(jù)招標文件的要求對4家投標人的投標文件進行初步評審(含資格評審、形式評審和響應性評審),經(jīng)評審,大華 (略) 上傳的投標文件中投標總價和投標取費費率計算結(jié)果不一致,符合招標文件P29頁第四節(jié)否決投標條件3.響應性評審環(huán)節(jié)第(2)項,不再進入后續(xù)評審環(huán)節(jié),其余3家投標人均通過初步評審,評審評標委員會對4家投標人具體評審意見詳見下表:
序號 | 投標單位名稱 | 資格評審 | 形式評審 | 響應性評審 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 中科標禾 (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東睿博 (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 中穗 (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 大華 (略) | 通過 | 通過 | 不通過 | 不通過 |
6、對通過初步評審的投標文件進行商務、技術、經(jīng)濟評分。根據(jù)招標文件的要求,由評委代表從21個號碼中隨機抽取3次,每次抽取1個號碼,抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個號碼對應下浮系數(shù)的算術平均值作為招標控制價下浮系數(shù)n。見下表:
由評委代表從21個號碼中隨機抽取3次,所抽取的3個號碼對應下浮系數(shù)的算術平均值 | 8號球 | 21號球 | 2號球 |
1.7% | 3.0% | 1.1% | |
算術平均值作為報價基數(shù)下浮系數(shù)n | 1.93% |
7、計算出評標基準價如下表:
評標基準價D=招標控制價×(1-n) | *.45 |
招標控制價 | *.52 |
8、評委對通過初步評審的投標文件進行評分,得分匯總?cè)缦卤恚?/p>
序號 | 投標單位名稱 | 商務部分 得分 | 技術部分 得分 | 投標報價部分得分 | 綜合得分 |
1 | 中科標禾 (略) | 60.00 | 17.96 | 19.53 | 97.49 |
2 | 廣東睿博 (略) | 5.00 | 17.00 | 19.98 | 41.98 |
3 | 中穗 (略) | 43.00 | 17.01 | 19.31 | 79.32 |
招標人:始興縣沈所鎮(zhèn)人民政府
招標代理機構(gòu):中豫 (略)
2025年6月13日
招標評標過程及結(jié)果公示.pdf |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”