質(zhì)疑人： (略) 龍馬 (略)

法定代表人：張桂潮

地址： (略) 省 (略) 經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)

授權(quán)委托人：吳榮昌

聯(lián)系電話： ***

我公司于 * 日下午1 (略) 關(guān)于對《 (略) 農(nóng) (略) 理站對接垃圾車及垂直 (略) 成套設(shè)備采購及安裝》項目采購文件的質(zhì)疑書，針對貴公司提出的問題， (略) 了認(rèn)真審查，現(xiàn)就 (略) 答復(fù)。具體情況如下：

質(zhì)疑事項1：招標(biāo)文件第 * 章采購需求具有嚴(yán)重的傾向性和排斥性。

事實依據(jù)：A分標(biāo)“ (略) ”技術(shù)參數(shù)、 (略) 件明細(xì)與工藝、 (略) 件材料明細(xì)中的要求具有嚴(yán)重的傾向性和排斥性，經(jīng) (略) 龍馬 (略) 的技術(shù)人員核實， (略) 為老舊款式設(shè)備，不適用 (略) 需求，此參數(shù)的設(shè)定具有控標(biāo)的嫌疑，由此充分說明，此項目是以不合理的條件限制、排斥其他供應(yīng)商。完全背了政府采購法引入“競爭”的立法初衷，是以不合理的條件對其 (略) 歧視待遇，嚴(yán)重限制了其他供應(yīng)商公平競爭的條件，違反了《中華人民共和國政府采購法》第 * 條、第 * 條、第 * 十 * 條規(guī)定，違反了《中華人民共和國政府采購法實施條例》（ (略) 令第 * 號）第 * 十條第（ * ）、（ * ）、（ * ）款的規(guī)定。

B分標(biāo)“對接垃圾車”主要性能、參數(shù)及要求中的參數(shù)具有嚴(yán)重的傾向性和排斥性， (略) 要求的 * 家不足3家。綜合對接垃圾車技術(shù)要求， (略) 數(shù)據(jù)查詢，完全滿足車輛要求的只有 (略) (略) ， (略) (略) 家不足3家，此次招標(biāo)參數(shù)具有嚴(yán)重的傾向性和排斥性；嚴(yán)重限制了其他供應(yīng)商公平競爭的條件。違反了《中華人民共和國政府采購法實施條例》（ (略) 令第 * 號）第 * 十條第（ * ）、（ * ）、（ * ）款的規(guī)定。

質(zhì)疑答復(fù)1：針對貴公司提出的問題， (略) 了認(rèn)真核實， (略) 文件的專家，對A分標(biāo)“ (略) 壓縮成套設(shè)備”的技術(shù)參數(shù)、 (略) 件明細(xì)中的內(nèi)容是采購單位根據(jù)本項目實際情況及工作具體內(nèi)容需要而設(shè)定的，根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》“第 * 十 * 條 采購人可以要求政府采購的供應(yīng)商提供有關(guān)資質(zhì)證明文件和業(yè)績情況，并根據(jù)本法規(guī)定的供應(yīng)商條件和采購項目對供應(yīng)商的特定要求，對供應(yīng) (略) 審查 ”和《中華人民共和國政府采購法實施條例》第十 * 條 的最后 * 款“采購項目有特殊要求的，供應(yīng)商還應(yīng)當(dāng)提供其符合特殊要求的證明材料或者情況說明”。采購人基于上述因素對技術(shù)參數(shù)設(shè)置符合本項目實際需求。

對B分標(biāo)“對接垃圾車”招標(biāo)文件要求的實質(zhì)性滿足的情況，根據(jù)項目實際情況，設(shè)定采購標(biāo)的實質(zhì)性的功能或者目標(biāo)等要求，以確保貨物功能的完整性、真實性和有效性，以滿足采購人和使用單位的實際需求。更改了B分標(biāo)的“主要性能、參數(shù)及要求”的第2點(diǎn)原內(nèi)容為：“2、★整備質(zhì)量：≥ * kg”；現(xiàn)更正為：“2、★整備質(zhì)量：≥ * kg”。具體詳見本項目發(fā)布的更正說明（ * ）。

(略) 的工作的大力支持和對我們的工作提出寶貴意見。

質(zhì)疑事項2：招標(biāo)文件評分細(xì)則中信譽(yù)業(yè)績分具有限制性。

事實依據(jù)：本項目評分細(xì)則中信譽(yù)業(yè)績分條款“（2）投 (略) 家具有信用承諾示范單位證書、質(zhì)量信譽(yù)雙保障單位證書、文明誠信經(jīng)營示范單位證書，每 * 證書得1分 (提供有效證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章)。 滿分3分?！毙薷慕ㄗh：“（2）投 (略) 家獲得國家權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的資質(zhì)榮譽(yù)證書，每 * 證書得1分 (提供有效證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章)。 滿分3分?！崩碛桑盒袠I(yè)內(nèi)獲得這3項 (略) 家寥寥無幾，作為評分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備具有明顯的指定性和偏向性。違反了《 (略) 投標(biāo)法》第 * 十條“招標(biāo)文件不得要求或者標(biāo)明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人的其他內(nèi)容”的規(guī)定，違反了《 (略) 投標(biāo)法實施條例》第 * 十 * 條第 * 項“ (略) 的 (略) 政區(qū) (略) 業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件”的違法情形。

質(zhì)疑答復(fù)2：本項目招標(biāo)文件中的評標(biāo)辦法采用綜合評分法，是根據(jù)《 (略) 投標(biāo)管理辦法》（ (略) 令 * 號）第 * 十 * 條第 * 款：“評審因素的設(shè)定應(yīng) (略) 提供貨物服務(wù)的質(zhì)量相關(guān)，包括投標(biāo)報價、技術(shù)或者服務(wù)水平、履約能力、售后服務(wù)等?！钡囊?guī)定而設(shè)立評分因素，該評分項的設(shè)置符合本項目實施和履約需要。不存 (略) 政區(qū)域，也沒 (略) 業(yè)的業(yè)績， (略) 述，貴公司該項質(zhì)疑事項缺乏事實及法律依據(jù)，質(zhì)疑事項2不成立。

貴公司如對本次答復(fù)不滿意，根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（ (略) 令第 * 號）規(guī)定，有向政府采 (略) 門投訴的權(quán)利。

感謝貴公司對本項目采購活動的監(jiān)督與支持！

特此復(fù)函。

(略) 德勝 (略)

* 日

附件信息:

• 質(zhì)疑答復(fù) ***

  * .5 KB