序號

更改前

更改后

1.1 技術分F1

序號

評分因素及評分細則

滿分分值

評分因素及評分細則

滿分分值

1.1.1

投標貨物(食堂設備)的技術指標、性能、配置的符合性及比較： (略) 文件各項 (略) 逐條逐項的答復、說明、解釋和實質 (略) 評價，投標人應在投標文件中提供技術規(guī)格偏離表（或點對點應答書），未按要求提供技術規(guī)格和商務偏離表（或點對點應答書）的， (略) 可以對投標人做出不利的評審。

（1）根據(jù)投標貨物的技術指標、性能、 (略) 文件的要求及 (略) 評價，滿分30分，每項不符合者，根據(jù)技術指標、性能、配置的重要性，每項扣1～3分，扣完為止。

（2）根據(jù)投標貨物(食堂設備)的的技術指標、性能及 (略) 投標人之間橫向比較評價。 (略) 按優(yōu)（7分）、良（6-5分）、一般（4-3分）、差（2-0分）評分。

37

投標貨物(食堂設備)的技術指標、性能、配置的符合性及比較： (略) 文件各項 (略) 逐條逐項的答復、說明、解釋和實質 (略) 評價，投標人應在投標文件中提供技術規(guī)格偏離表（或點對點應答書），未按要求提供技術規(guī)格和商務偏離表（或點對點應答書）的， (略) 可以對投標人做出不利的評審。

（1）電磁爐達到國優(yōu)標準（得3分）；具有國際權威認證機構認證的CE認證（得3分）。

（2）冰箱達到國優(yōu)標準（得3分）；具有自己專利證書（得2分）。

（3）食品機械達到國優(yōu)標準（得3分）；獲得政府采購重點推薦產(chǎn)品（得3分）；質量信譽服務AAA級（得3分）；獲 (略) 業(yè)最具影響力十大品牌（得3分）。

（4）油煙凈化一體機檢測報告凈化效率高于等于97.5（得3分）；具有國際權威認證機構認證的CE認證（得3分）；具有排污檢測報告（得6分）；具有自己的專利證書（2分）。

37

1.1.2

根據(jù)投標人提供(食堂設備)的技術指標、技術參數(shù)及配置的 (略) 評價，佐證 (略) 家提供的彩頁、技術白皮書、國家認可的檢驗機構出具的檢驗報告等。 (略) 按優(yōu)（7分）、良（6-5分）、一般（4-3分）、差（2-0分）評分。

7

根據(jù)投標人提供(食堂設備)的技術指標、技術參數(shù)及配置的 (略) 評價，佐證 (略) 家提供的彩頁、技術白皮書、國家認可的檢驗機構出具的檢驗報告等。 (略) 按優(yōu)（7.5分）、良（5分）、一般（3分）、差（0分）評分。

7.5

1.1.3

投標貨物(食堂設備)的綜合質量和性能的穩(wěn)定性和可靠性。 (略) 按優(yōu)（7分）、良（6-5分）、一般（4-3分）、差（2-0分）評分。

7

投標貨物(食堂設備)的綜合質量和性能的穩(wěn)定性和可靠性。 (略) 按優(yōu)（7.5分）、良（5分）、一般（3分）、差（0分）評分。

7.5

1.1.5

投標貨物(食堂設備)的質保期、質保范圍:

① (略) 文件的最低要求基礎上每增加半年加2分，最多加6分。

②投標貨物(食堂設備)的質保范圍：

(略) 按優(yōu)（5分）、良（4-3分）、一般（2-1分）

11

投標貨物(食堂設備)的質保期、質保范圍:

① (略) 文件的最低要求基礎上每增加半年加2分，最多加6分。

②投標貨物(食堂設備)的質保范圍：

(略) 按優(yōu)（4分）、良（2分）、一般（1分）

10

1.2 商務分F2

序號

評分因素及評分細則

滿分分值

評分因素及評分細則

滿分分值

1.2.1

根據(jù)投標人的已經(jīng) (略) 評價。

已經(jīng)營年限：最高者得8分，第二名得6分，第三名得4分，其他得2分。

8

根據(jù)投標人的經(jīng) (略) 評價。

經(jīng)營年限：10年以上（含10年）得10分；5年以上10年以下（含5年）得5分；5年以下得1分。

10

1.2.2

投標人的體系認證：

①投標人通過ISO9000系列質量體系認證得5分，投標人應提供相關認證有效復印件；

②投標人通過ISO14000系列環(huán)境體系認證得5分，投標人應提供相關認證有效復印件；

10

(略) (略) 商的體系認證：

① (略) 商通過ISO9000系列質量體系認證得5分，投標人應提供相關認證有效復印件；

② (略) 商通過ISO14000系列環(huán)境體系認證得5分，投標人應提供相關認證有效復印件；

10

1.2.3

根據(jù)投標人的財務狀況、企業(yè)信譽、 (略) 評價：

①根據(jù)投標人提供的近三年（2012年以來）的財務 (略) 評價：連續(xù)三年盈利得10分，二年盈利得6分，一年盈利得3分。

②投標人獲得 (略) 市人 (略) (略) 門頒發(fā)的“重合同、守信用企業(yè)”稱號并提供相應證明文件的；得5分，否則不得分；

③投標 (略) (略) 評價： (略) 按優(yōu)（5分）、良（4-3分）、一般（2-1分）。

20

根據(jù)投標人的財務狀況、企業(yè)信譽、 (略) 評價：

①根據(jù)投標人提供的近三年（2012年以來）的財務 (略) 評價：連續(xù)三年盈利得10分，二年盈利得6分，一年盈利得3分。

②投標人 (略) (略) （須提供產(chǎn)權證明文件或租賃合同）得5分，否則不得分；

③投 (略) 資信證明得5分，未提供不得分

20

1.2.4

根據(jù)投標人同類項目的業(yè) (略) 評價。

以投標人提供的 * 日以來，食堂設備業(yè)績的合同為依據(jù)，業(yè)績的大小和多少、供貨記錄的優(yōu)劣等評價。未提供相關證明材料的本項不得分。合同金額70萬（含）以上，每個項目得4分，本項最高得20分。

投標人須在投標文件中提供該業(yè)績項目以下資料復印件（原件備查）：①采購合同文本；② (略) （ (略) (略) (略) 址）；③中標（成交）通知書；④能夠證明該業(yè)績項目已經(jīng)采購人驗收合格的相關證明文件。如未按以上要求提供該項業(yè)績完整資料的， (略) 對該項業(yè)績將不予采信。

20

根據(jù)投標人同類項目的業(yè) (略) 評價。

以投標人提供的 * 日以來，食堂設備業(yè)績的合同為依據(jù)，業(yè)績的大小和多少、供貨記錄的優(yōu)劣等評價。未提供相關證明材料的本項不得分。合同金額150萬（含）以上，每個項目得4分，本項最高得20分。

投標人須在投標文件中提供該業(yè)績項目以下資料復印件（原件備查）：①采購合同文本；② (略) （ (略) (略) (略) 址）；③中標（成交）通知書；④能夠證明該業(yè)績項目已經(jīng)采購人驗收合格的相關證明文件。如未按以上要求提供該項業(yè)績完整資料的， (略) 對該項業(yè)績將不予采信。

20

1.2.5

根據(jù)投標人提供售后服務的維保機構情況、 (略) * 情況、響應時間、本地化技術服 (略) 評價。

①維保機構情況：好（8-6分）、中（5-3分）、差（2-0分）

②維保人員的專業(yè)水平：好（8-6分）、中（5-3分）、差（2-0分）

③響應時間：好（8-6分）、中（5-3分）、差（2-0分）

④本地化技術服務水平：好（8-6分）、中（5-3分）、差（2-0分）

32

根據(jù)投標人提供售后服務的維保機構情況、 (略) * 情況、響應時間、本地化技術服 (略) 評價。

①維保機構情況（好5分）、中（3分）、差（1分）。

②維保人員的專業(yè)水平（提供燃氣維修證、電工證、壓力容器安裝證，并提供開標前6個月持證人員在投 (略) 保繳交記錄）：全部提供得滿分17分，提供不全或未提供者不得分。

③響應時間：好（5分）、中（3分）、差（1分）。

④本地化技術服務水平：好（5分）、中（3分）、差（1分）。

32

1.2.6

(略) 文件要求；提供的資料是否詳實、充分；投標文件的裝訂質量、完整性；以及投標人承諾的其他有利于采購人的條件。評委按好（10-8分）、中（7-5分）、差（4-1分）評分。

10

(略) 文件要求；提供的資料是否詳實、充分；投標文件的裝訂質量、完整性；以及投標人承諾的其他有利于采購人的條件。評委按好（8分）、中（5分）、差（2分）評分。

8