序號(hào)

評(píng)審項(xiàng)目

標(biāo)準(zhǔn)分

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

一、報(bào)價(jià)評(píng)分（10分）

1

滿分10分

1）、以滿足磋商文件要求且價(jià)格最低的磋商報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：

磋商報(bào)價(jià)得分＝（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/磋商報(bào)價(jià)）*10

2. 
   

、對(duì)符合磋商文件“小型、微型企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)價(jià)格扣除”規(guī)定情形的，對(duì)小型、微型企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)的服務(wù)給予3%的價(jià)格扣除，用扣除后的價(jià)格參加評(píng)審，進(jìn)行評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)和磋商報(bào)價(jià)得分計(jì)算。若同時(shí)存在算術(shù)修正，應(yīng)在算術(shù)修正后的報(bào)價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)行報(bào)價(jià)的扣除。

符合條件的監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位視同小微企業(yè)享受價(jià)格扣除政策。但屬于殘疾人福利性單位、監(jiān)獄企業(yè)、小微企業(yè)中兩種及以上的，不重復(fù)享受價(jià)格扣除政策。

注：評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)，即實(shí)質(zhì)性審查合格的且磋商報(bào)價(jià)最低的有效磋商報(bào)價(jià)。

二、商務(wù)、技術(shù)部分（90分）

1

內(nèi)容完整性和編制水平

(滿分5分）

第一個(gè)檔次：響應(yīng)文件內(nèi)容完整、真實(shí)、資料齊全、嚴(yán)謹(jǐn)周密，編制水平優(yōu)（文件層次分明，章節(jié)清晰，編碼完整，不掉頁、缺頁、錯(cuò)頁，無含義不明確、同類問題表述不一致情況，無明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容等）；得4-5分。

第二個(gè)檔次：響應(yīng)文件內(nèi)容完整、真實(shí)、齊全，編制水平良好；得2-3分。

第三個(gè)檔次：響應(yīng)文件內(nèi)容基本完整，編制水平一般；得0-1分。

2

項(xiàng)目實(shí)施方案（滿分30分）

第一個(gè)檔次：項(xiàng)目實(shí)施方案針對(duì)性強(qiáng)，方案的完整性、科學(xué)性、合理性、可行性及擬投入的設(shè)施設(shè)備等優(yōu)的，得19-30分。

第二個(gè)檔次：項(xiàng)目實(shí)施方案針對(duì)性良好，方案的完整性、科學(xué)性、合理性、可行性及擬投入的設(shè)施設(shè)備等良好的，得9-18分。

第三個(gè)檔次：項(xiàng)目實(shí)施方案針對(duì)性一般，方案的完整性、科學(xué)性、合理性、可行性及擬投入的設(shè)施設(shè)備等措施一般的，得0-8分.

3

工程進(jìn)度計(jì)劃及措施（10分）

第一個(gè)檔次（7-10分）：施工進(jìn)度計(jì)劃嚴(yán)格按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系 (略) 清晰、合理，并能指導(dǎo)施工且針對(duì)性好的；

第二個(gè)檔次（3-6分）：施工進(jìn)度計(jì)劃按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系 (略) 合理，但針對(duì)性一般的；

第三個(gè)檔次（0-2分）：施工進(jìn)度計(jì)劃符合投標(biāo)工期要求，工序搭配邏輯關(guān)系 (略) 基本合理，但缺乏針對(duì)性的。

4

人員配備情況（滿分15分）

第一個(gè)檔次：項(xiàng)目實(shí)施人員符合崗位設(shè)置要求，各專業(yè)人員配備合理，組織機(jī)構(gòu)設(shè)置合理，技術(shù)力量強(qiáng)，人員工作經(jīng)驗(yàn)豐富，全員持證上崗，得10-15分。

第二個(gè)檔次：項(xiàng)目實(shí)施人員配備齊全，各專業(yè)人員配備基本合理，組織機(jī)構(gòu)設(shè)置基本合理，技術(shù)力量良好，人員工作經(jīng)驗(yàn)良好的，全員持證上崗，得5-9分。

第三個(gè)檔次：項(xiàng)目實(shí)施人員配備齊全，各專業(yè)人員配備基本合理，組織機(jī)構(gòu)設(shè)置基本合理，技術(shù)力量一般，人員工作經(jīng)驗(yàn)一般的，全員持證上崗，得0-4分。

5

工期承諾和保證措施評(píng)審評(píng)分

（滿分15分）

第一個(gè)檔次（10-15分）：工期承諾滿足磋商文件要求，工期保證措施合理且有針對(duì)性，有具體的違約責(zé)任承諾的；

第二個(gè)檔次（5-9分）：工期承諾滿足磋商文件要求，工期保證措施基本合理，有具體的違約責(zé)任承諾的；

第三個(gè)檔次（1-4分）：工期承諾滿足磋商文件要求，但工期保證措施存在問題，有具體的違約責(zé)任承諾的。

注：無工期保證措施或無具體的違約責(zé)任承諾的，得0分。

6

質(zhì)量承諾及保證措施評(píng)審評(píng)分

（滿分10分）

第一個(gè)檔次（5-10分）：質(zhì)量承諾滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾，質(zhì)量保證措施合理且有針對(duì)性的；

第二個(gè)檔次（2-4分）：質(zhì)量承諾滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾，質(zhì)量保證措施基本合理的；

第三個(gè)檔次（1分）：質(zhì)量承諾滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾，質(zhì)量保證措施存在問題的。

注：無質(zhì)量保證措施或無具體的違約責(zé)任承諾的，得0分。

7

業(yè)績(滿分5分)

供應(yīng)商每提供一個(gè)2022年至今類似項(xiàng)目業(yè)績的得1分，加滿為止。

注：

1.類似項(xiàng)目業(yè)績是指房屋建筑工程或建筑裝修裝飾；

2.業(yè)績需提供合同掃描件并加蓋公章，未提供或提供不全者不得分。

2.2

詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

1）評(píng)審得分計(jì)算公式

供應(yīng)商的評(píng)審得分滿分100分，

供應(yīng)商的評(píng)審得分＝F1＋F2

其中：F1、F2分別為商務(wù)部分評(píng)分、技術(shù)部分評(píng)分2項(xiàng)評(píng)審因素的匯總得分。

2）評(píng)審因素權(quán)重

報(bào)價(jià)部分評(píng)分F1滿分30分。

技術(shù)、商務(wù)部分評(píng)分F2滿分70分。

3）報(bào)價(jià)部分評(píng)分F1（滿分30分）

1）報(bào)價(jià)部分得分（滿分30分）

報(bào)價(jià)評(píng)分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足競爭性磋商文件要求且最后報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的價(jià)格為磋商基準(zhǔn)價(jià)，其報(bào)價(jià)分為滿分。其他供應(yīng)商的報(bào)價(jià)分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：

磋商報(bào)價(jià)得分=（磋商基準(zhǔn)價(jià)/最后報(bào)價(jià)）×30

即：F1=C/（B1，B2，…，Bn）×30

注：

1.C為磋商基準(zhǔn)價(jià)，即滿足競爭性磋商文件要求且最后報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的價(jià)格為磋商基準(zhǔn)價(jià)；

2.B1，B2，…，Bn為第n個(gè)經(jīng)實(shí)質(zhì)性審查合格的最后報(bào)價(jià)。

注：本項(xiàng)目針對(duì)小型和微型企業(yè)報(bào)價(jià)或監(jiān)獄企業(yè)報(bào)價(jià)或殘疾人福利性單位報(bào)價(jià)的價(jià)格給予3%的扣除，用扣除后的價(jià)格參與評(píng)審，殘疾人福利性單位屬于小型、微型企業(yè)的，不重復(fù)享受政策。

4）技術(shù)、商務(wù)部分評(píng)分F2（滿分70分）

（1）施工方案評(píng)審評(píng)分（滿分20分）

第一個(gè)檔次（14-20分）：項(xiàng)目實(shí)施方案針對(duì)性強(qiáng)，方案的完整性、科學(xué)性、合理性、可行性及擬投入的設(shè)施設(shè)備等優(yōu)的。

第二個(gè)檔次（7-13分）：項(xiàng)目實(shí)施方案針對(duì)性良好，方案的完整性、科學(xué)性、合理性、可行性及擬投入的設(shè)施設(shè)備等良好。

第三個(gè)檔次（0-6分）：項(xiàng)目實(shí)施方案針對(duì)性一般，方案的完整性、科學(xué)性、合理性、可行性及擬投入的設(shè)施設(shè)備等措施一般。

注：無施工方案的得0分。

（2）質(zhì)量承諾及保證措施評(píng)審評(píng)分（滿分10分）

第一個(gè)檔次（7-10分）：質(zhì)量承諾滿足競爭性磋商文件且有具體的違約責(zé)任承諾，質(zhì)量保證措施合理且有針對(duì)性；

第二個(gè)檔次（4-6分）：質(zhì)量承諾滿足競爭性磋商文件且有具體的違約責(zé)任承諾，質(zhì)量保證措施基本合理；

第三個(gè)檔次（0-3分）：質(zhì)量承諾滿足競爭性磋商文件且有具體的違約責(zé)任承諾，但質(zhì)量保證措施存在問題。

注：無質(zhì)量保證措施或無具體的違約責(zé)任承諾的得0分。

（3）工期承諾和保證措施評(píng)審評(píng)分（滿分10分）

第一個(gè)檔次（7-10分）：工期承諾滿足磋商文件要求，有具體的違約責(zé)任承諾，工期保證措施合理且有針對(duì)性；

第二個(gè)檔次（4-6分）：工期承諾滿足磋商文件要求，有具體的違約責(zé)任承諾，工期保證措施基本合理；

第三個(gè)檔次（0-3分）：工期承諾滿足磋商文件要求，有具體的違約責(zé)任承諾，但工期保證措施存在問題。

注：無工期承諾和保證措施的得0分。

（4）安全文明施工保證措施評(píng)審評(píng)分（滿分10分）

第一個(gè)檔次（7-10分）：響應(yīng)文件中有具體、完整、可行的安全文明施工實(shí)施保證措施且合理、先進(jìn)、針對(duì)性好，在磋商報(bào)價(jià)中有相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用的，并符合國家、省、州（市）的有關(guān)規(guī)定；

第二個(gè)檔次（4-6分）：響應(yīng)文件中有具體、完整、可行的安全文明施工實(shí)施保證措施且合理但針對(duì)性一般，在磋商報(bào)價(jià)中有相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用的，基本符合國家、省、州（市）的有關(guān)規(guī)定；

第三個(gè)檔次（0-3分）：響應(yīng)文件中有安全文明施工保證措施且在磋商報(bào)價(jià)中有相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用的，但不具體或存在錯(cuò)漏。

注：無安全文明施工保證措施的得0分。

（5）勞動(dòng)力安排、材料及施工機(jī)械投入計(jì)劃及其保證措施評(píng)審評(píng)分（滿分10分）

第一個(gè)檔次（7-10分）：勞動(dòng)力安排、材料及施工機(jī)械投入計(jì)劃與施工進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，能完全滿足施工需要，調(diào)配投入計(jì)劃合理，能指導(dǎo)施工且針對(duì)性好；

第二個(gè)檔次（4-6分）：勞動(dòng)力安排、材料及施工機(jī)械投入計(jì)劃與施工進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，能滿足施工需要，調(diào)配投入計(jì)劃合理，但針對(duì)性和指導(dǎo)性一般；

第三個(gè)檔次（0-3分）：勞動(dòng)力安排、材料及施工機(jī)械投入計(jì)劃與施工進(jìn)度計(jì)劃基本呼應(yīng)，能基本滿足施工需要，調(diào)配投入計(jì)劃基本合理，但缺乏針對(duì)性；

注：無勞動(dòng)力安排、材料及施工機(jī)械投入計(jì)劃的得0分。

（6）項(xiàng)目管理人員配備情況評(píng)審評(píng)分（滿分5分）

第一個(gè)檔次（4-5分）：項(xiàng)目實(shí)施人員符合崗位設(shè)置要求，各專業(yè)人員配備合理，組織機(jī)構(gòu)設(shè)置合理，技術(shù)力量強(qiáng)，人員工作經(jīng)驗(yàn)豐富，全員持證上崗；

第二個(gè)檔次（2-3分）：項(xiàng)目實(shí)施人員配備基本齊全，各專業(yè)人員配備基本合理，組織機(jī)構(gòu)設(shè)置基本合理，技術(shù)力量良好，人員工作經(jīng)驗(yàn)良好的，多數(shù)人員持證上崗；

第三個(gè)檔次（0-1分）：項(xiàng)目實(shí)施人員配備基本齊全，各專業(yè)人員配備基本合理，組織機(jī)構(gòu)設(shè)置基本合理，技術(shù)力量一般，人員工作經(jīng)驗(yàn)一般的，少數(shù)人持證上崗；

注：無項(xiàng)目管理人員配備的得0分。

（7）業(yè)績部分得分（滿分5分）

2021年1月1日至今每承擔(dān)過1項(xiàng)類似業(yè)績得1分，最高得 5 分。

注：須提供業(yè)績列表及相對(duì)應(yīng)的業(yè)績證明材料，業(yè)績證明材料為服務(wù)合同或中標(biāo)/成交通知書掃描件，合同材料不明確、無法體現(xiàn)業(yè)績內(nèi)容的，不予認(rèn)可。