?

* 明市 (略) 下巖水庫可研階段前期勘察設(shè)計(jì)（含6項(xiàng)專題報(bào)告）澄清答疑 *

招標(biāo)編號(hào)：E ***

致：各潛在投標(biāo)單位

（ * ）投標(biāo)人提問： (略) 第3.3條“要求（要求/不要求）要求業(yè)績的，業(yè)績是指近 * 年內(nèi)承擔(dān)過類似的近 * 年指  * 日至 * 日， (略) 性研究等批復(fù)時(shí)間為準(zhǔn)）壩高不低于 * m混凝土大壩樞紐且建安工程投資額大于2.5億元的中型水利水電工程可研勘察設(shè)計(jì)業(yè)績”?！?(略) 性研究等批復(fù)時(shí)間為準(zhǔn)”應(yīng)改為“以水 (略) 性研究等批復(fù)時(shí)間或水電項(xiàng)目核準(zhǔn)時(shí)間為準(zhǔn)”。

答復(fù)： (略)   3投標(biāo)人資格要求  3.3業(yè)績要求的條款中“ (略) 性研究等批復(fù)時(shí)間為準(zhǔn)”修改為  “ (略) 性研究等批復(fù)或核準(zhǔn)時(shí)間為準(zhǔn)”。
   （ * ）投標(biāo)人提問：第3章評(píng)標(biāo)辦法第8.2條第2項(xiàng)“企業(yè)業(yè)績（本項(xiàng)滿分8分）”評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中要求“ (略) 性研究/實(shí)施方案/初步設(shè)計(jì)等批復(fù)文件”，根據(jù)招標(biāo)文件，該業(yè)績?yōu)樗姌I(yè)績，“ (略) 性研究/實(shí)施方案/初步設(shè)計(jì)等批復(fù)文件”應(yīng)改為“上傳 (略) 性研究/實(shí)施方案/初步設(shè)計(jì)等批復(fù)文件或水電項(xiàng)目核準(zhǔn)文件”。

答復(fù)：第3章評(píng)標(biāo)辦法第8.2條第2項(xiàng)“企業(yè)業(yè)績（本項(xiàng)滿分8分）”中要求“上傳可行性研究/實(shí)施方案/初步設(shè)計(jì)等批復(fù)證明材料；如可行性研究/實(shí)施方案/初步設(shè)計(jì)等批復(fù)對(duì)工程類別、規(guī)模、總投資相關(guān)說明不夠明確，可同時(shí)上傳勘察設(shè)計(jì)合同書等補(bǔ)充說明材料，合同書中應(yīng)體現(xiàn)合同雙方簽字蓋章頁及工程類別、規(guī)模、總投資”修改為 “上傳可行性研究等批復(fù)或核準(zhǔn)文件證明材料； (略) 性研究等批復(fù)對(duì)工程類別、規(guī)模、總投資相關(guān)說明不夠明確，可同時(shí)上傳勘察設(shè)計(jì)合同書等補(bǔ)充說明材料，合同書中應(yīng)體現(xiàn)合同雙方簽字蓋章頁及工程類別、規(guī)模、總投資”。

（ * ）投標(biāo)人提問：招標(biāo)文件“8.2 資格商務(wù)文件分項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（滿分 * 分）”中“其他（本項(xiàng)3分）：投標(biāo)人同時(shí)具 (略) 門頒發(fā)勘察綜合 * 級(jí)資質(zhì) (略) 協(xié)會(huì) (略) 綜合資信 * 級(jí)證書的得3.0分，具有其中1項(xiàng)的得1.5分，其余不得分。（本項(xiàng)滿分3分）?！?

答復(fù)：按原招標(biāo) (略) 。

（ * ）投標(biāo)人提問：1、招標(biāo)文件“8.2 資格商務(wù)文件分項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（滿分 * 分）”中“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的勘察設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)分：具有類似工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人經(jīng)驗(yàn)，每1項(xiàng)目加0.5分（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人包括項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目設(shè)總、項(xiàng)目副經(jīng)理，上傳完工驗(yàn)收或竣工驗(yàn)收鑒定書或有效證明）（本項(xiàng)滿分3分）”請(qǐng)明確項(xiàng)目設(shè)總是否為項(xiàng)目總工？既然是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的勘察設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，請(qǐng)明確項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是否可以加分？ 2、招標(biāo)文件“1.2.3 投標(biāo)人擬派本工程項(xiàng)目人員應(yīng)滿足以下要求：”職稱未寫明專業(yè)的是否可以畢業(yè)證書或注冊(cè)證書作為佐證？ 3、招標(biāo)文件“1.2.4 投標(biāo)人類似本工程項(xiàng)目的勘察設(shè)計(jì)業(yè)績要求（要求/不要求）。要求類似業(yè)績的， (略) 發(fā)布之日的近 * 年內(nèi)近 * 年指  *  年 6 月  *  日至  *  年 6月  *  日（ (略) 性研究或初步設(shè)計(jì)或?qū)嵤┓桨傅呐鷱?fù)時(shí)間為準(zhǔn)， (略) 當(dāng)日）完成項(xiàng)目的壩高不低于 * m混凝土大壩樞紐且建安工程投資額大于2.5億元的中型水利水電工程可研勘察設(shè)計(jì)業(yè)績（ (略) 人根據(jù) (略) 決定）?！北卷?xiàng)目為水利工程中水庫工程項(xiàng)目，請(qǐng)明確水庫工程項(xiàng)目業(yè)績是否可以滿足業(yè)績加分要求？

答復(fù)：1、項(xiàng)目設(shè)總即為項(xiàng)目設(shè)計(jì)總工；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人包括項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目設(shè)總、項(xiàng)目副經(jīng)理，也包含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。

2、按第3章評(píng)標(biāo)辦法第8.2條第3項(xiàng)“項(xiàng)目班子組成（本項(xiàng)滿分8分）”評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中的要求“職稱證上沒有注明專業(yè)的，以畢業(yè)證書上注明的專業(yè)為準(zhǔn)”。

3、水利水電工程包含水庫工程項(xiàng)目。

（ * ）投標(biāo)人提問：疑問1： (略) 文件，結(jié)合 (略) （1）“1.2.3 投標(biāo)人擬派本工程項(xiàng)目人員應(yīng)滿足以下要求：（6）電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人：1人，職稱專業(yè)及等級(jí)：電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化專業(yè)工程師；”（2）“1.2.4 投標(biāo)人類似本工程項(xiàng)目的勘察設(shè)計(jì)業(yè)績要求（要求/不要求）。完成項(xiàng)目的壩高不低于 * m混凝土大壩樞紐且建安工程投資額大于2.5億元的中型水利水電工程可研勘察設(shè)計(jì)業(yè)績”（3）“第 5 章 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和勘察設(shè)計(jì)要求”看。（1）、（2）項(xiàng)都在突出電力系統(tǒng)的人員和業(yè)績，從“第 5 章 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和勘察設(shè)計(jì)要求”看，本項(xiàng)目純粹為水利工程，沒有發(fā)電系統(tǒng)內(nèi)容，如此設(shè)置，明顯不符合項(xiàng)目特點(diǎn)。請(qǐng)予以糾正。 水利和水電工程的審批程序不同，水電工程多為商業(yè)性項(xiàng)目，采用核準(zhǔn)制；水利工程為公益性項(xiàng)目，采用審批制；依據(jù)的規(guī)程規(guī)范不同， (略) 性研究報(bào)告編制規(guī)程（DL/T *** ），水利 (略) 性研究報(bào)告編制規(guī)程（SL *** ）。本工程列入十 * * 國家中型水庫建設(shè)規(guī)劃， (略) 門審批。 疑問2：招標(biāo)文件“1.2.4 投標(biāo)人類似本工程項(xiàng)目的勘察設(shè)計(jì)業(yè)績要求（要求/不要求）。完成項(xiàng)目的壩高不低于 * m混凝土大壩樞紐且建安工程投資額大于2.5億元的中型水利水電工程可研勘察設(shè)計(jì)業(yè)績”，自 * 年以來我省審批建設(shè)滿足該條件的僅5座，如：白瀨水庫、羅源霍口水庫、長泰枋洋水庫、 (略) 雙溪水庫、羅源昌西水庫，8個(gè)項(xiàng)目業(yè)績才能滿分明顯存在排除省內(nèi)潛在競爭對(duì)手。 疑問3：招標(biāo)文件“8.2資格商務(wù)文件分項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（滿分 * 分）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為教授級(jí)高級(jí)工程師且獲得過 * 級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師得2分。” * 級(jí)結(jié)構(gòu)工程師適用于工民建項(xiàng)目， (略) 業(yè)采用注冊(cè)土木工程師（水利水電工程），項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)要求與項(xiàng)目類型明顯不符。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績要求6個(gè)項(xiàng)目才能得到滿分，自 * 年以來我省審批建設(shè)滿足該條件的僅5座，6個(gè)項(xiàng)目業(yè)績才能滿分明顯存在排除省內(nèi)潛在競爭對(duì)手。

答復(fù)：1、本工程項(xiàng)目中有可能 (略) (略) ，因此需要電氣設(shè)計(jì)人員。

2、按原招標(biāo) (略) 。

3、按原招標(biāo) (略) 。

（ * ）招標(biāo)文件第3章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）“8.4投標(biāo)報(bào)價(jià)分項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中最高控制價(jià)內(nèi)容修改為“（2）最高控制價(jià)（A）= * 萬元；投標(biāo)人報(bào)價(jià)應(yīng)精確到以元為單位的整數(shù)位?！?/b>