（ (略) 提出疑問，代理機(jī)構(gòu)可以立即對(duì) (略) 答疑）

1、              招標(biāo)文件第11頁第21. (略) 要求的遞交投標(biāo)文件的截止時(shí)間不一致，以哪個(gè)為準(zhǔn)？

2、              招標(biāo)文件第26頁第9.2.1條寫明商務(wù)分占60%、報(bào)價(jià)分占40%，這與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表中商務(wù)、報(bào)價(jià)占的比例不一致，以哪個(gè)為準(zhǔn)？

3、              本項(xiàng)目設(shè) (略) (略) 分組成， (略) 分的設(shè)計(jì)費(fèi)是不是固定報(bào)價(jià)42.43萬元， (略) 分的設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)采取報(bào)價(jià)評(píng)分，請明確

4、              評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表中要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人參與過的設(shè)計(jì)項(xiàng)目近五年內(nèi)獲得國家級(jí)優(yōu)秀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)的得2分，本項(xiàng)目僅為7 (略) 市次干道，這條加分條件傾向性太強(qiáng)，嚴(yán)重阻礙了公平投標(biāo)，排斥潛在投標(biāo)人，有為前期做工作的設(shè)計(jì)單位量身定做嫌疑，招標(biāo)人想 (略) 做這個(gè)項(xiàng)目就直說， (略) ，如若不刪除，潛在投標(biāo)人 (略) 門上訴。

1、              評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表中給水排水設(shè)計(jì)專業(yè)負(fù)責(zé)人具有注冊公用設(shè)備（給水排水）工程師得3分，具有給水排水專業(yè)高級(jí)工程師得5分；電氣設(shè)備設(shè)計(jì)專業(yè)負(fù)責(zé)人具有注冊電氣工程師的得3分，具有電氣相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師得5分。請問是不是給水排水專業(yè)負(fù)責(zé)人和電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人只需要具有高級(jí)工程師的就得滿分，而不需要執(zhí)業(yè)資格注冊證即可？請明確

2、              項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要求近五年獲得國家級(jí)優(yōu)秀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)得2分，這嚴(yán)重排斥潛在投標(biāo)人參與本項(xiàng)目投標(biāo)，難道只有獲得過國家級(jí)優(yōu)秀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)的才能做這個(gè)項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人， (略) 法設(shè)置門檻阻礙潛在投標(biāo)人參與本項(xiàng)目投標(biāo)。