?  (略) 項(xiàng)目答疑文件問(wèn)題 * ： (略) 分政府考核中排名分檔次按每 * 名 * 個(gè)檔次，而風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是按每 * 名 * 個(gè)檔次，建議應(yīng)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)取得名次區(qū)間 * 致答： (略) 門開會(huì)討論，認(rèn)可貴單位的提議。招標(biāo)文件第 * 章2.2.2（2） (略) 分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)修改為：1、 (略) 總行 * 年度不良貸款率情況：不良貸款率由低到高排名，排名前5名的得5分，排名6至 * 名的得3分，排名 * 至 * 名的得1分，排名 * 名以后的不得分（不含第 * 名）。2、 (略) 總行 * 年度資本充足率情況：資本充足率由高到低排名，排名前5名的得5分，排名6至 * 名的得3分，排名 * 至 * 名的得1分，排名 * 名以后的不得分（不含第 * 名）。（投標(biāo)人須提供相關(guān)的證明文件，上市金融機(jī)構(gòu)以年報(bào)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，上市金融機(jī)構(gòu)須提供年報(bào)本項(xiàng)數(shù)據(jù)的復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章；非上市金融機(jī)構(gòu) (略) 官網(wǎng)披露的數(shù)據(jù)截圖為準(zhǔn)并加蓋投標(biāo)人公章；該評(píng)分項(xiàng)數(shù)據(jù) (略) 對(duì)所 (略) 公示。）問(wèn)題 * 、 * 1、 (略) 分中，政府考核（ * 分）項(xiàng)能否增加至 * 分，突出投標(biāo)人對(duì)地方政府貢獻(xiàn)；2、如前項(xiàng)建議不采納，則 (略) 分政府考核項(xiàng)調(diào)整為“ * 年 (略) 區(qū)政府對(duì)投 (略) 政府獎(jiǎng)勵(lì)考核名次”排名第1名得 * 分、第2名得9分......梯次得分；3、建議評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中除設(shè)立定量指標(biāo)外，加設(shè) (略) 加減分調(diào)整： (略) 存貸比、對(duì) (略) 政府平臺(tái)貸款投放占比、對(duì) (略) “ * 農(nóng)”及扶貧貸款投放占比等指標(biāo)評(píng)定的對(duì) (略) 區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)度。答：本次招標(biāo)評(píng)分， (略) 門開會(huì)討論，并考慮了各方面因素，為盡可能對(duì)參與投 (略) 公平、公正而設(shè)立，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不作改變，按 (略) 。問(wèn)題 * 、 * 、 * 根據(jù)《 (略) 文件》第 * 章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）2.2. (略) 分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中的信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)， (略) 總行獲得國(guó)際信用評(píng)級(jí)情況：獲得A級(jí)評(píng)定的得5分，獲得B級(jí)評(píng)定的得3分，B級(jí)以下的均不得分（此項(xiàng)評(píng)分以標(biāo)準(zhǔn)普爾、 (略) 、 (略) * 家機(jī)構(gòu)出具的長(zhǎng)期評(píng)級(jí)中最低評(píng)定為準(zhǔn)，投標(biāo)人須提供相關(guān)的證明文件并加蓋投標(biāo)人公章，該評(píng)分項(xiàng)數(shù)據(jù) (略) 對(duì)所 (略) 公示）。因地方 (略) 大部份暫未向國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)國(guó)際信用評(píng)級(jí)，但有國(guó)內(nèi)權(quán)威 (略) 信用評(píng)級(jí)，且該招標(biāo)項(xiàng)目不涉及跨國(guó)業(yè)務(wù)，為公平起見，建議將此項(xiàng)修改為： (略) 總行獲得國(guó)際或國(guó)內(nèi)信用評(píng)級(jí)情況，主體長(zhǎng)期信用評(píng)級(jí)獲得國(guó)際信用A級(jí)或國(guó)內(nèi)信用AAA級(jí)評(píng)定的得5分，國(guó)際B級(jí)或國(guó)內(nèi)AA級(jí)評(píng)定的得3分，國(guó)際B級(jí)或國(guó)內(nèi)AA級(jí)以下的均不得分。答：根據(jù)實(shí)際了解， (略) 的國(guó)內(nèi)信用評(píng)級(jí)均為AAA級(jí)評(píng)定，沒(méi)有評(píng)比意義。而 * 家國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給出的信用評(píng)級(jí)是全球公認(rèn)的，能真實(shí)的反映各參 (略) 的真實(shí)情況，有重大的參考意義，故選此項(xiàng)作為本次評(píng)分項(xiàng)之 * 。貴 (略) (略) 暫未向國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)國(guó)際信用評(píng)級(jí) * 事，無(wú)論是主動(dòng)未申請(qǐng)還是實(shí)力不夠評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)被動(dòng)未申請(qǐng)?jiān)u級(jí)，均屬企業(yè)自身原因?qū)е拢?(略) 條件。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不作改變，按 (略) 。問(wèn)題 * ：政府考核（ * 分）項(xiàng)中，考核排序是依據(jù) (略) (略) 發(fā)布的 * 年度《關(guān)于金融機(jī)構(gòu)支持 (略) 發(fā)展評(píng)價(jià)情況的通報(bào)》文件中的實(shí)際評(píng)價(jià)順序，還是依據(jù)該文件的評(píng)價(jià)順序在 (略) 重新排序？答：依據(jù) (略) (略) 發(fā)布的 * 年度《關(guān)于金融機(jī)構(gòu)支持 (略) 發(fā)展評(píng)價(jià)情況的通報(bào)》文件中的實(shí)際評(píng)價(jià)順序。 (略) ： (略) 國(guó)建 (略) 招 標(biāo) 人： (略) 市 (略) (略) * 日