采購(gòu)計(jì)劃編號(hào): | 2025NCZ* | 項(xiàng)目名稱: | 寧夏回 (略) 教育廳辦公室寧夏回 (略) 普通高中學(xué)生 (略) 和初中學(xué)生 (略) 適配升級(jí)項(xiàng)目 |
---|---|---|---|
分包名稱: | 寧夏回 (略) 普通高中學(xué)生 (略) 和初中學(xué)生 (略) 適配升級(jí)項(xiàng)目(二標(biāo)段) | 分包類型: | 服務(wù)類 |
采購(gòu)方式: | 公開招標(biāo) | 預(yù)算金額 | *.00 |
報(bào)價(jià)方式: | 總價(jià)采購(gòu)項(xiàng)目 | 是否屬于技術(shù)復(fù)雜, 專業(yè)性強(qiáng)的采購(gòu)項(xiàng)目: | 否 |
是否為執(zhí)行國(guó)家統(tǒng)一定價(jià)標(biāo) 和固定價(jià)格采購(gòu)項(xiàng)目: | 否 |
任何供應(yīng)商、單位或者個(gè)人對(duì)以上公示的項(xiàng)目采購(gòu)需求有異議的,可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議,并填寫異議內(nèi)容及事實(shí)依據(jù),該異議僅作為社會(huì)主體對(duì)采購(gòu)需求內(nèi)容的監(jiān)督,采購(gòu)人查詢異議內(nèi)容后,可根據(jù)實(shí)際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購(gòu)文件、采購(gòu)過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,應(yīng)按照《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
二、供應(yīng)商資格條件
1.1 提供在中華人民共和國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的法人或其他組織的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 (或事業(yè)單位法人證書,或社會(huì)團(tuán)體法人登記證書),如投標(biāo)供應(yīng)商為自然人的需提供自然人身份證明;
1.2 法人授權(quán)委托書、法人及被授權(quán)人身份證復(fù)印件(法定代表人直接投標(biāo)可不提供,但須提供法定代表人身份證復(fù)印件);
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的承諾函;
1.4 提供履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力的證明材料;
1.5 具有依法繳納稅收和社會(huì)保障資金的良好記錄的承諾函;
1.6 提供參加采購(gòu)活動(dòng)前三年內(nèi)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中沒有重大違法記錄的書面聲明;(提供《資格承諾函》)。
序號(hào) | 合格投標(biāo)人的其他資格要求 |
---|---|
1 | 無 |
三、商務(wù)要求
四、技術(shù)要求
六、評(píng)審方法及評(píng)審細(xì)則
評(píng)標(biāo)方法:
評(píng)審細(xì)則類別: 服務(wù)類細(xì)則類別
服務(wù)類細(xì)則類別 | |||
---|---|---|---|
序號(hào) | 評(píng)審項(xiàng)目 | 權(quán)重分 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 10.00 | 供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算: 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×10。評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)是指滿足招標(biāo)文件要求且根據(jù)采購(gòu)政策進(jìn)行價(jià)格扣除后的投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)。除低于成本價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)被拒絕外,最低報(bào)價(jià)得報(bào)價(jià)分滿分。得分結(jié)果由高分到低分依次排列為各自最終得分。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為供應(yīng)商的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查供應(yīng)商的報(bào)價(jià),有可能影響質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的,應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說明,必要時(shí)提交相關(guān)證明材料;供應(yīng)商不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無 (略) 理。 |
2 | 業(yè)績(jī) | 5.00 | 供應(yīng)商提供自2022年1月1日以來(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)),具有類似軟件測(cè)評(píng)業(yè)績(jī),每提供一例得1分,滿分5分。 (提供合同掃描件,保證掃描件清晰可辨。同一單位不同年份的業(yè)績(jī)僅算1例) |
3 | 企業(yè)實(shí)力 | 5.00 | 供應(yīng)商具有有效的ISO*信息技術(shù)服務(wù)管理體系認(rèn)證證書、ISO*信息安全管理體系認(rèn)證證書,每具有一項(xiàng)得2.5分,最高5分。 注:須提供以上證書電子掃描件及中國(guó)國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管 (略) 站查詢截圖,狀態(tài)為有效,不符合要求的不得分。 |
4 | 擬派項(xiàng)目團(tuán)隊(duì) | 10.00 | 擬派本項(xiàng)目的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員中,具有中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格“軟件評(píng)測(cè)師”證書,每提供1個(gè)得5分,共10分。 投標(biāo)文件須提供上述相關(guān)人員職稱掃描件,須保證掃描件清晰可辨。 |
5 | 針對(duì)項(xiàng)目難點(diǎn)提出的第三方測(cè)評(píng)工作建議 | 10.00 | 投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)、業(yè)務(wù)特點(diǎn)提出完整詳細(xì)的第三方測(cè)評(píng)工作建議: (1)第三方測(cè)評(píng)工作建議方案具體細(xì)致、內(nèi)容全面充實(shí)完整、邏輯縝密,重難點(diǎn)抓取精準(zhǔn)能夠抓住技術(shù)服務(wù)工作的核心內(nèi)容的、提出的建議方案具體、切實(shí)可行,貼合本項(xiàng)目實(shí)施情況的,得10分; (2)第三方測(cè)評(píng)工作建議方案內(nèi)容完整、邏輯清晰,重難點(diǎn)抓取明確、提出的建議方案可行,結(jié)合項(xiàng)目實(shí)施情況的,得7分; (3)第三方測(cè)評(píng)工作建議方案簡(jiǎn)單籠統(tǒng)、內(nèi)容片面、邏輯順暢,重難點(diǎn)抓取含糊,解決方案表述籠統(tǒng),結(jié)合項(xiàng)目實(shí)施情況表述少的,得4分; (4)第三方測(cè)評(píng)工作建議方案缺乏理論支撐、內(nèi)容空洞、邏輯混亂,重難點(diǎn)抓取粗糙,解決方案缺失,未與項(xiàng)目實(shí)際情況結(jié)合或存在缺項(xiàng)漏項(xiàng)的,得2分; (5)簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
6 | 第三方測(cè)評(píng)實(shí)施方案 | 10.00 | 投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目第三方測(cè)評(píng)工作的實(shí)施方案,評(píng)委針對(duì)供應(yīng)商提供的包括但不限于各測(cè)評(píng)階段的流程(內(nèi)容應(yīng)至少實(shí)施階段、試運(yùn)行階段、驗(yàn)收及移交等階段內(nèi)容)、內(nèi)容及過程、流程圖圖表示例、文檔描述等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審: (1)測(cè)評(píng)實(shí)施方案中各測(cè)評(píng)階段的流程、內(nèi)容及過程科學(xué)合理明確,文檔描述條理清晰、邏輯縝密,實(shí)施方案編制完全符 (略) 相關(guān)政策要求及采購(gòu)人的需求的,得10分; (2)測(cè)評(píng)實(shí)施方案中各測(cè)評(píng)階段的流程、內(nèi)容及過程科學(xué)合理,文檔描述條理通暢,實(shí)施方案編制滿 (略) 相關(guān)政策要求及采購(gòu)人的需求的,得8分; (3)測(cè)評(píng)實(shí)施方案中各測(cè)評(píng)階段的流程、內(nèi)容及過程合理,文檔描述具有一定條理的,得6分; (4)測(cè)評(píng)實(shí)施方案中各測(cè)評(píng)階段的流程、內(nèi)容及過程表述含糊,文檔描述邏輯混亂的,得4分; (5)測(cè)評(píng)實(shí)施方案內(nèi)容有重大缺失,未結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況表述或套用其他項(xiàng)目?jī)?nèi)容的,得2分; (6)簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
7 | 質(zhì)量保障措施 | 10.00 | 投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目第三方測(cè)評(píng)工作的質(zhì)量保障措施,評(píng)委針對(duì)投標(biāo)人提供的包括但不限于項(xiàng)目質(zhì)量管理體系,質(zhì)量保障措施、質(zhì)量審查人員、質(zhì)量校核流程、成果驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、成果管理辦法等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審: (1)質(zhì)量管理體系內(nèi)容邏輯縝密、質(zhì)量保障措施完整周密切實(shí)可行、質(zhì)量保障專人負(fù)責(zé)、質(zhì)量校核流程詳細(xì)完整、成果驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)明確、成果管理辦法具體有效的,得10分; (2)質(zhì)量管理體系內(nèi)容邏輯清晰、質(zhì)量保障措施完整、質(zhì)量保障專人負(fù)責(zé)、質(zhì)量校核流程明確、成果驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)合理、有成果管理辦法,得8分; (3)質(zhì)量管理體系內(nèi)容邏輯順暢、質(zhì)量保障措施片面、質(zhì)量保障專人負(fù)責(zé)、有質(zhì)量校核流程、有成果驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、有成果管理辦法的,得6分; (4)質(zhì)量管理體系內(nèi)容邏輯混亂、質(zhì)量保障措施僅有簡(jiǎn)單表述、質(zhì)量保障無專人負(fù)責(zé)、質(zhì)量校核流程粗糙、成果驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)含糊、沒有成果管理辦法的,得4分; (5)質(zhì)量保障措施內(nèi)容有重大缺失,未結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況表述或套用其他項(xiàng)目?jī)?nèi)容的,得2分; (6)簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
8 | 進(jìn)度保障管理辦法及措施 | 10.00 | 投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目第三方測(cè)評(píng)工作的進(jìn)度保障管理辦法及措施,評(píng)委針對(duì)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目進(jìn)度保障管理辦法、進(jìn)度保障措施、進(jìn)度管理人員、時(shí)間節(jié)點(diǎn)劃分、階段成果安排等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審: (1)保障管理辦法內(nèi)容邏輯縝密、保障措施完整周密切實(shí)可行、進(jìn)度保障專人負(fù)責(zé)、任務(wù)節(jié)點(diǎn)劃分明確、階段成果真實(shí)具體的,得10分; (2)保障管理辦法內(nèi)容邏輯清晰、保障措施完整、進(jìn)度保障專人負(fù)責(zé)、有任務(wù)節(jié)點(diǎn)劃分、有階段成果,得8分; (3)保障管理辦法內(nèi)容邏輯順暢、保障措施片面、進(jìn)度保障專人負(fù)責(zé)、有任務(wù)節(jié)點(diǎn)劃分、有階段成果,得6分; (4)保障管理辦法內(nèi)容邏輯混亂、保障措施僅有簡(jiǎn)單表述、進(jìn)度保障無專人負(fù)責(zé)、任務(wù)節(jié)點(diǎn)劃分含糊、沒有階段成果的,得4分; (5)進(jìn)度保障管理辦法及措施內(nèi)容有重大缺失,未結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況表述或套用其他項(xiàng)目?jī)?nèi)容的,得2分; (6)簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
9 | 應(yīng)急預(yù)案與響應(yīng)措施 | 10.00 | 投標(biāo)人提供針對(duì)第三方測(cè)評(píng)工作的應(yīng)急預(yù)案,評(píng)委針對(duì)應(yīng)急預(yù)案中的各類突發(fā)事件、應(yīng)急響應(yīng)措施、應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審。 (1)對(duì)本項(xiàng)目服務(wù)特征及采購(gòu)需求情況分析透徹,能夠詳細(xì)結(jié)合本項(xiàng)目采購(gòu)需求內(nèi)容,并編制具體詳實(shí)的服務(wù)工 (略) 置預(yù)案,各項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案覆蓋科學(xué)全面、內(nèi)容充實(shí)完整、邏輯縝密、流程清晰,應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間迅速,方案與措施完美銜接且可行性高的,得10分; (2)對(duì)本項(xiàng)目服務(wù)特征及采購(gòu)需求情況進(jìn)行分析,能夠結(jié)合采購(gòu)需求,并編制服務(wù)工 (略) 置預(yù)案,各項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案覆蓋全面、內(nèi)容完整、應(yīng)急工作流程細(xì)致便于操作的,應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間符合行業(yè)要求的,得8分; (3)對(duì)本項(xiàng)目服務(wù)特征及采購(gòu)需求情況進(jìn)行分析,各項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案覆蓋全面、應(yīng)急工作流程表述清楚便于操作的,得6分; (4)未對(duì)本項(xiàng)目服務(wù)特征及采購(gòu)需求情況進(jìn)行分析,應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容覆蓋面較小,內(nèi)容簡(jiǎn)略,應(yīng)急工作流程粗略的,得4分; (5)應(yīng)急預(yù)案與響應(yīng)措施內(nèi)容有重大缺失,未結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況表述或套用其他項(xiàng)目?jī)?nèi)容的,得2分; (6)簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
10 | 售后服務(wù) | 10.00 | 為保障采購(gòu)人在測(cè)評(píng)項(xiàng)目結(jié)束后的服務(wù)工作,要求服務(wù)商提供完善的售后服務(wù),包括軟件測(cè)評(píng)咨詢服務(wù)、配合檢查、應(yīng)急響應(yīng) (略) 理服務(wù)、應(yīng)急響應(yīng)體系建設(shè)、巡檢服務(wù)預(yù)警服務(wù),能提供以上服務(wù)并做出相應(yīng)說明,完全滿足得10分, (略) 內(nèi)容不詳細(xì)不具體或明顯缺漏的,扣2分,未提供不得分。 |
11 | 保密管理措施 | 10.00 | 投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目第三方測(cè)評(píng)工作的保密服務(wù)方案,評(píng)委針對(duì)方案中的保密管理體系、保密措施、保密承諾等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審: (1)保密管理體系內(nèi)容邏輯縝密、保密保障措施完整周密切實(shí)可行,保密制度科學(xué)完善切實(shí)可行,緊密貼合本項(xiàng)目實(shí)施情況表述的,得10分; (2)保密管理體系內(nèi)容邏輯清晰、保密保障措施完整,保密制度完善合理,結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)施情況進(jìn)行表述的,得8分; (3)保密管理體系內(nèi)容邏輯順暢、保密保障措施片面,保密制度僅要點(diǎn)表述清楚的,結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)施情況表述內(nèi)容少的,得6分; (4)保密管理體系內(nèi)容邏輯混亂、保密保障措施僅有簡(jiǎn)單表述,保密制度表述含糊的,未結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)施情況表述的,得4分; (5)保密管理措施內(nèi)容有重大缺失,未結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施情況表述或套用其他項(xiàng)目?jī)?nèi)容的,得2分; (6)簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無詳細(xì)描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
合計(jì): | 100.00 |
任何供應(yīng)商、單位或者個(gè)人對(duì)以上公示的項(xiàng)目采購(gòu)需求有異議的,可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議,并填寫異議內(nèi)容及事實(shí)依據(jù),該異議僅作為社會(huì)主體對(duì)采購(gòu)需求內(nèi)容的監(jiān)督,采購(gòu)人查詢異議內(nèi)容后,可根據(jù)實(shí)際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購(gòu)文件、采購(gòu)過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,應(yīng)按照《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
免責(zé)聲明: 本頁(yè)面提供的內(nèi)容是按照政府采購(gòu)有關(guān)法律法規(guī)要求由采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)發(fā)布的,寧夏 (略) 對(duì)其內(nèi)容概不負(fù)責(zé),亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
剩余會(huì)員時(shí)長(zhǎng)將自動(dòng)延長(zhǎng)
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”