一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目名稱:金沙菜籽油加工廠建設(shè)項目裝飾裝修工程施工招標
2、項目編號:P*BX
3、采購方式:公開招標
(二)招標過程
本工程招標采用 公開招標 方式進行,按照法定 公開招標 程序和要求,于2025年05月26日14時54分在《 (略) (略) 網(wǎng)站》上公開發(fā)布招標信息。
(三)項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | 貴州五彩金沙 (略) | ||
代理機構(gòu)名稱 | 貴州星睿 (略) | ||
項目名稱 | 金沙菜籽油加工廠建設(shè)項目裝飾裝修工程施工招標 | ||
開標時間 | 2025年06月17日10時00分 | 開標地點 | 網(wǎng)上開標 |
評標時間 | 2025/06/17 11:00:00 | 評標地點 | 第十五評標室 |
報名單位 | 1、貴州南卓 (略) |
二、開標記錄
投標單位 | 投標總報價(元) | 聯(lián)系人 |
貴州南卓 (略) | *.2 | 王玲 |
貴州 (略) | *.82 | 喻旭 |
黔南州 (略) | *.64 | 陳傳軍 |
畢節(jié) (略) | *.7 | 李旭 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見招標文件。
四、評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 貴州南卓 (略) |
2 | 畢節(jié) (略) |
3 | 貴州 (略) |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 黔南州 (略) 投標文件不符合要求,投標文件不符合招標文件要求.,未按招標文件要求蓋雙章,未按招標書要求逐頁加蓋公章及法人章, (略) 法人蓋章等不符合招標文件要求。,未按招標書要求加蓋公章及法人章,未按要求蓋章,未按要求蓋章 |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 政策性加分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 |
貴州南卓 (略) | 30 | 37.2 | 20 | 57.2 | 0 | 87.2 | *.2 | 1 |
貴州 (略) | 29.99 | 34.78 | 17.5 | 52.28 | 0 | 82.27 | *.82 | 2 |
畢節(jié) (略) | 29.99 | 33.2 | 15 | 48.2 | 0 | 78.19 | *.7 | 3 |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | 貴州南卓 (略) | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.8 | 3.6 | 3.8 | 3.4 | 4 |
2.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.9 | 3.6 | 4.1 | 3.5 | 4 | |
3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.9 | 3.4 | 4 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.9 | 3.5 | 4 | |
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.8 | 3.4 | 4 | |
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 4.2 | 3.4 | 4 | |
7.施工環(huán)保措施、揚塵措施(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 4 | |
8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.9 | 3.5 | 4 | |
9.施工安全措施(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 4 | 3.5 | 4 | |
10.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-5分) | 3.9 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | 4 | |
商 務(wù) | 1.類似業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.技術(shù)負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
報 價 | 1.人工錄入(0分-30分) | 30 | ||||
最終得分 | 87.2 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 畢節(jié) (略) | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.1 | 3.4 | 3.7 | 3.1 | 3 |
2.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 4 | 3 | 3 | |
3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 2.9 | 3.5 | 3.8 | 3 | 3 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.8 | 3.1 | 3.5 | |
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.9 | 3 | 3.5 | |
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.9 | 3.2 | 3.5 | |
7.施工環(huán)保措施、揚塵措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.9 | 3.2 | 3 | |
9.施工安全措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.9 | 3.1 | 3 | |
10.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-5分) | 3.2 | 3.4 | 3.5 | 3.3 | 3 | |
商 務(wù) | 1.類似業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技術(shù)負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
報 價 | 1.人工錄入(0分-30分) | 29.99 | ||||
最終得分 | 78.19 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州 (略) | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.1 | 3.5 |
2.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.4 | 3.4 | 4 | 3.2 | 3.5 | |
3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3.9 | 3.3 | 3.5 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.9 | 3.2 | 3.5 | |
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.8 | 3.1 | 3.5 | |
6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3.5 | |
7.施工環(huán)保措施、揚塵措施(0分-5分) | 3.4 | 3.4 | 3.6 | 3.3 | 3.5 | |
8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.8 | 3.2 | 3.5 | |
9.施工安全措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 4.2 | 3.2 | 3.5 | |
10.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | |
商 務(wù) | 1.類似業(yè)績(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2.技術(shù)負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
報 價 | 1.人工錄入(0分-30分) | 29.99 | ||||
最終得分 | 82.27 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
五、推薦的中標候選人名單
第一中標候選人:貴州南卓 (略)
投標總報價(元):*.20
第二中標候選人:貴州 (略)
投標總報價(元):*.82
第三中標候選人:畢節(jié) (略)
投標總報價(元):*.70
六、其他補充事宜
無
七、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱: 貴州五彩金沙 (略)
地 址: (略) 金沙縣西洛街道黃河大道財金大樓4樓4008
聯(lián)系人: 羅志剛 *
2.代理機構(gòu)信息
名 稱:貴州星睿 (略)
地 址: (略) (略) 碧陽街道 (略) 碧水星苑五號樓1-2號門面
聯(lián)系人:楊柳 *
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標”