? 

(略) 瑤前-羅興-石滸廢棄稀土礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程

答疑紀(jì)要

各潛在投標(biāo)人，本工程答疑紀(jì)要如下：

問：1、在第三次答疑中：3.投標(biāo)人資格要求中的3.1.4”安全生產(chǎn)考核合格證為省級或以 (略) (略) 門頒發(fā)的”， (略) (略) 門并無資格頒發(fā)安全生產(chǎn)考核合格證，建議改為”安全生產(chǎn)考核合格證為省級 (略) (略) 門頒發(fā)”。

答：本條款修改為“安全生產(chǎn)考核合格證為省級 (略) (略) 門頒發(fā)”。

問：２、招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表中條款號９.需要補充的其他內(nèi)容中的第二條“各潛在投標(biāo)人法定代表人和建造師必須在開標(biāo)時間前到達 (略) ，參加開標(biāo)會議，否則拒收其投標(biāo)文件”整個文件又概述為法定代表人委托人 (略) 就行。請明示。

答：本條款修改為“各潛在投標(biāo)人法定代表人或其委托代理人（現(xiàn)場需查驗委托函、委托代理人身份證原件）及建造師必須在開標(biāo)時間前到達 (略) ，參加開標(biāo)會議，否則拒收其投標(biāo)文件”。

問：３、該項目為地災(zāi)項目，而招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中第四條評分標(biāo)準(zhǔn)中卻按照 (略) 省公 (略) （水利工程）企業(yè)用戶庫中公示的投標(biāo)人在贛信用等級評分，地災(zāi)施工單位均無入此庫，該評標(biāo)辦法是否合理？

答：經(jīng)向 (略) 省國土 (略) 咨詢了解，我省地質(zhì)災(zāi)害施工單位均未辦理入信用等級庫，故此項評分修改為均不得分。

問：4、對此招標(biāo)文件中第二章《投標(biāo)人須知》3.投標(biāo)文件中3.5資格審查資料中3.5.3“近年完成的類似項目情況表”中投標(biāo)人的類似工程須在 (略) 省公 (略) 用戶庫并審核通過，是否合理？ (略) ，如何存在類似工程須在 (略) 省公 (略) 用戶庫并審核通過的問題。

答：本工程不需提供“近年完成的類似項目情況表”。信用入庫參照答疑紀(jì)要“3”執(zhí)行。

問：5、本項目為地質(zhì)災(zāi)害 (略) “ (略) 經(jīng)評審的合理低價法評標(biāo)辦法（試行）” (略) ？ (略) 本項目可以適用，第三條、評審中“投標(biāo)文件中企業(yè)資質(zhì)、擬投入人員、業(yè)績等均應(yīng)為 (略) 省公 (略) （水利工程）企業(yè)用戶用戶庫中登記公示信息，否則無效。地質(zhì)災(zāi)害治理企業(yè)大多數(shù)沒有水利資質(zhì)，不存在在入水利庫的問題， (略) 是否不妥？

答：(1) (略) 經(jīng)評審合 (略) 評標(biāo)；

    (2)參照答疑紀(jì)要“3”執(zhí)行。

本工程遞交投標(biāo)文件正本1份，副本4份。資格審查資料中不需提供“近年財務(wù)狀況表”和“近年完成的類似項目情況表”。擬投入本工程的項目負責(zé)人為臨時建造師的，需提供相關(guān)證明文件（ (略) (略) 門提供的延續(xù)注冊證明或繼續(xù)教育證書等相關(guān)文件）。

(略) 礦 (略)

* 日