詳情見(jiàn)附件(注:以下內(nèi)容為附件圖片識(shí)別,個(gè)別文字可能不準(zhǔn)確,請(qǐng)以附件為準(zhǔn))(三)技術(shù)部分 | | | | | | |
序號(hào) | 評(píng)分項(xiàng)目 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 標(biāo)準(zhǔn)分(分) | 投標(biāo)人名稱(chēng)及評(píng)審結(jié)論 | | |
| | | | 投標(biāo)人1 | 投標(biāo)人2 | …… |
4 | 水電、設(shè)備設(shè)施管理維護(hù)方案 | 根據(jù)投標(biāo)人提供水電、設(shè)備設(shè)施管理維護(hù)方案,方案內(nèi)容及措施包括但不限于①給排水系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)行維護(hù)、②供電系統(tǒng)設(shè)備管理維護(hù)、③公共設(shè)施維修等,從內(nèi)容的完整性和與項(xiàng)目實(shí)際相契合程度等方面進(jìn)行綜合比較:好:20-25分較好:16-20分有較多瑕疵:1-15分無(wú)該項(xiàng)內(nèi)容:0分 | 25 | | | |
中國(guó)石 (略) 道林等4 (略) 物業(yè)管理招標(biāo)項(xiàng)目修改及澄清文
件(一)
(招標(biāo)編號(hào):*(4)-257)
一、內(nèi)容:
詳見(jiàn)附件
二、監(jiān)督部門(mén)
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門(mén)為/。
三、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人:中國(guó) (略) (略)
地 址: (略) (略) (略) 113號(hào)
聯(lián) 系 人:姚女士
電 話(huà):0731-*
電子郵件:/
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): (略)
地 址: (略) (略) (略) 117號(hào)金典商務(wù)樓12樓
聯(lián) 系 人: 金清源、鄧博、宋傳生、粟智超
電 話(huà): *
電子郵件: *@*q.com
招標(biāo)人或其招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人): (簽名)
招標(biāo)人或其招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): (蓋章)
中國(guó)石 (略) 道林等4 (略) 物業(yè)管理招標(biāo)項(xiàng)目修
改及澄清文件(一)
各投標(biāo)人:
《中國(guó)石 (略) 道林等4 (略) 物業(yè)管理招標(biāo)項(xiàng)目》(招標(biāo)編號(hào)
:*(4)-257)招標(biāo)文件第四章評(píng)標(biāo)辦法《詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)分表》:
(三)技術(shù)部分
序
號(hào)
評(píng)分項(xiàng)目
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
標(biāo)準(zhǔn)分
(分) 投標(biāo)
人1
投標(biāo)人名稱(chēng)
及評(píng)審結(jié)論
投標(biāo)
人2
…
…
根據(jù)投標(biāo)人提供水電、設(shè)備設(shè)施管理維護(hù)方
案,方案內(nèi)容及措施包括但不限于①給排水
系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)行維護(hù)、②供電系統(tǒng)設(shè)備管理維
護(hù)、③公共設(shè)施維修等,從內(nèi)容的完整性和
與項(xiàng)目實(shí)際相契合程度等方面進(jìn)行綜合比較
:
好:20-25分
較好:16-20分
有較多瑕疵:1-15分
無(wú)該項(xiàng)內(nèi)容:0分
25
4
水電、設(shè)備設(shè)施
管理維護(hù)方案
現(xiàn)修改為:
(三)技術(shù)部分
序
號(hào)
評(píng)分項(xiàng)目
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
標(biāo)準(zhǔn)分
(分) 投標(biāo)
人1
投標(biāo)人名稱(chēng)
及評(píng)審結(jié)論
投標(biāo)
人2
…
…
4
水電、設(shè)備設(shè)施
管理維護(hù)方案
根據(jù)投標(biāo)人提供水電、設(shè)備設(shè)施管理維護(hù)方
案,方案內(nèi)容及措施包括但不限于①給排水
系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)行維護(hù)、②供電系統(tǒng)設(shè)備管理維
護(hù)、③公共設(shè)施維修等,從內(nèi)容的完整性和
與項(xiàng)目實(shí)際相契合程度等方面進(jìn)行綜合比較
:
好:16-20分
較好:11-15分
有較多瑕疵:1-10分
無(wú)該項(xiàng)內(nèi)容:0分
20
特此通知,其它內(nèi)容不變。
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): (略)
2025年06月06日