類別

評(píng)分內(nèi)容

指標(biāo)描述

分值范圍

資信分

（70分）

業(yè)績(jī)

投標(biāo)人提供自2021年1月1日至開(kāi)標(biāo)當(dāng)日，三 (略) 醫(yī)用耗材配送業(yè)績(jī)， (略) 配送累計(jì)合同金額≥*的，每個(gè)業(yè)績(jī)得3分，本項(xiàng)滿分12分；

說(shuō)明：

(略) 多次簽訂合同的，不重復(fù)得分；

②須提供有效的、完整的集中配送合同，時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)；

③合同無(wú)法體現(xiàn)金額的，可另外提供發(fā)票復(fù)印件（發(fā)票時(shí)間須與對(duì)應(yīng)合同的服務(wù)期限一致。如不一致，須 (略) 公章的證明）；

④合同簽訂一方應(yīng)為投標(biāo)人（ (略) 、控股公司、參股公司、分公司、子公司、 (略) 等相互之間簽訂的合同不予認(rèn)可）。

0-12分

倉(cāng)儲(chǔ)保障能力

由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)文件中提供的倉(cāng)儲(chǔ)情況進(jìn)行綜合評(píng)分，本小項(xiàng)滿分5分：

（1）倉(cāng)儲(chǔ)面積≥500平方，得5分；

（2）200平方≤倉(cāng)儲(chǔ)面積＜500平方，得3分；

（3）倉(cāng)儲(chǔ)面積＜200平方，得1分。

①以投標(biāo)人提交的《醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)許可證》上所載明的倉(cāng)庫(kù)地址為核查依據(jù)，須提交與投標(biāo)人相符的房產(chǎn)證明或房屋租賃合同復(fù)印件；

②其倉(cāng) (略) 場(chǎng)監(jiān)督管理部門認(rèn)定， (略) (略) 場(chǎng)監(jiān)督管理部門出具的有關(guān)證明材料（復(fù)印件），或市場(chǎng)監(jiān)督管理部門行政審批系統(tǒng)中企業(yè)倉(cāng)庫(kù)信息初始化一欄界面截圖（投標(biāo)文件中同時(shí)提供用戶名和密碼）。

0-5分

配送車輛

投標(biāo)人具有自有物流運(yùn)輸專業(yè)車輛1輛，得2分，本小項(xiàng)滿分2分。

注：以投標(biāo)人提交的《車輛行駛證》為評(píng)價(jià)依據(jù)。車輛必須為投標(biāo)企業(yè)或 (略) 或分公司所有且為貨運(yùn)性質(zhì)，個(gè)人或租賃的均不被認(rèn)可； (略) 或分公司出具的證明材料， (略) 出具對(duì)投標(biāo)人的車輛使用授權(quán)承諾，且授權(quán)使用的期限應(yīng)當(dāng)包括本項(xiàng)目服務(wù)期，否則視為無(wú)效。未提供的不得分。

0-2分

配送方案

配送方案應(yīng)根據(jù)招標(biāo)人的地理位置以及實(shí)際需求進(jìn)行編制，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)文件中提供的配送服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)審，主要考慮配送人員的配置、緊急（急救）配送、退換貨等方面規(guī)劃等情況橫向比較進(jìn)行評(píng)分，本小項(xiàng)滿分8分：

（1）方案覆蓋全面、要點(diǎn)突出、針對(duì)性強(qiáng)，內(nèi)容完整詳實(shí)，表述清晰，與本項(xiàng)目實(shí)際需求適應(yīng)度高的，得8分；

（2）方案覆蓋全面、要點(diǎn)突出、有一定針對(duì)性，內(nèi)容完整詳實(shí)，表述清晰，與本項(xiàng)目實(shí)際需求有適應(yīng)度的，得5分；

（3）方案覆蓋不全面，要點(diǎn)突出不夠明顯，針對(duì)性不夠強(qiáng)，具體細(xì)節(jié)有待完善的得2分；

（4）方案不可行或未提供的不得分。

0-8分

服務(wù)方案

由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提供的服務(wù)方案（包含但不限于服務(wù)體系、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)響應(yīng)時(shí)間、對(duì)人員的培訓(xùn)）進(jìn)行評(píng)分，本小項(xiàng)滿分8分：

（1）方案覆蓋全面、要點(diǎn)突出、針對(duì)性強(qiáng)，內(nèi)容完整詳實(shí)，表述清晰，與本項(xiàng)目實(shí)際需求適應(yīng)度高，利于項(xiàng)目實(shí)施的得8分；

（2）方案覆蓋全面、要點(diǎn)突出、有一定針對(duì)性，內(nèi)容完整詳實(shí)，表述清晰，與本項(xiàng)目實(shí)際需求有適應(yīng)度，符合項(xiàng)目實(shí)施要求的得5分；

（3）方案覆蓋不全面，要點(diǎn)突出不夠明顯，針對(duì)性不夠強(qiáng)，具體細(xì)節(jié)有待完善的得2分；

（4）方案不可行或未提供的不得分。

0-8分

項(xiàng)目管理和質(zhì)量控制

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目管理及產(chǎn)品質(zhì)量控制機(jī)制結(jié)合投標(biāo)人綜合實(shí)力進(jìn)行評(píng)審，本小項(xiàng)滿分5分：

（1）項(xiàng)目管理及產(chǎn)品質(zhì)量控制機(jī)制針對(duì)性強(qiáng)、覆蓋全面、可行性高、綜合實(shí)力高的得5分；

（2）項(xiàng)目管理及產(chǎn)品質(zhì)量控制機(jī)制有一定針對(duì)性強(qiáng)、覆蓋較全面、可行性較高、綜合實(shí)力良好的得3分；

（3）項(xiàng)目管理及產(chǎn)品質(zhì)量控制機(jī)制有針對(duì)性較差、覆蓋面較差、可行性較有待提高、綜合實(shí)力一般的得1分；

（4）方案不可行或未提供的不得分。

0-5分

人員配備

投標(biāo)人每提供1名專業(yè)技術(shù)人員（專業(yè)技術(shù)人員指具有醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、檢驗(yàn)、器械等其中任一相關(guān)專業(yè)工作且具備兩年及以上工作經(jīng)歷）得1分，本小項(xiàng)滿分3分。

注：投標(biāo)人須提供擬配備專業(yè)技術(shù)人員的畢業(yè)證書(shū)或資格證書(shū)復(fù)印件，須提供投標(biāo)人連續(xù)6個(gè)月繳納的社保證明材料，相關(guān)工作經(jīng)歷時(shí)間從獲取畢業(yè)證書(shū)或資格證書(shū)時(shí)間起算，未提供或提供不全的不得分。

0-3分

保障及應(yīng)急措施

由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提供的保障及應(yīng)急措施進(jìn)行評(píng)分，本小項(xiàng)滿分8分：

（1）保障及應(yīng)急預(yù)案健全，思路可行，處理適宜，便于實(shí)施，保障內(nèi)容詳細(xì)完整、科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)、針對(duì)性強(qiáng)的，得8分；

（2）保障及應(yīng)急預(yù)案完整，可操作性強(qiáng)，保障內(nèi)容完整具有可操作性、針對(duì)性的，得5分；

（3）保障及應(yīng)急措施細(xì)節(jié)待完善、待提升，保障內(nèi)容符合本項(xiàng)目需求的，得2分；

（4）方案不可行或未提供的不得分。

0-8分

售后方案

由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)文件中提供的售后服務(wù)保障措施、維保方式、維保內(nèi)容等情況綜合評(píng)分，本小項(xiàng)滿分8分：

（1）方案內(nèi)容詳實(shí)、表述清晰，售后服務(wù)管理制度完善，有具體切實(shí)可行的保障措施的得8分；

（2）方案內(nèi)容完整、表述基本清晰，有保障措施的，得5分；

（3）方案內(nèi)容有特提升，售后服務(wù)整體方案有待進(jìn)一步改善的，得2分；

（4）方案不可行或未提供的不得分。

0-8分

項(xiàng)目契合度情況

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人在滿足招標(biāo)文件要求的基礎(chǔ)上提供所投產(chǎn)品與推薦品牌品目、規(guī)格契合度進(jìn)行橫向比較，本小項(xiàng)滿分6分：

（1）所投產(chǎn)品與推薦品牌品目、規(guī)格契合度高，與招標(biāo)需求適應(yīng)性高的得6分；

（2）所投產(chǎn)品與推薦品牌品目、規(guī)格契合度較高，與招標(biāo)需求適應(yīng)性較高的得4分；

（3）所投產(chǎn)品與推薦品牌品目、規(guī)格契合度一般，與招標(biāo)需求適應(yīng)性一般的2分；

（4）所投產(chǎn)品與推薦品牌品目、規(guī)格契合度差的不得分。

0-6分

相關(guān)承諾或優(yōu)惠

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供在滿足招標(biāo)文件要求的基礎(chǔ)上額外提供的各種承諾或優(yōu)惠條件進(jìn)行橫向比較并綜合賦分，本小項(xiàng)滿分5分：

（1）相關(guān)承諾或優(yōu)惠條件優(yōu)惠大、可實(shí)施性高得5分；

（2）相關(guān)承諾或優(yōu)惠條件優(yōu)惠較大、可實(shí)施性較高得3分；

（3）相關(guān)承諾或優(yōu)惠條件優(yōu)惠一般、可實(shí)施性一般得1分；

（4）未提供的不得分。

0-5分

類別

評(píng)分內(nèi)容

指標(biāo)描述

分值范圍

資信分

（70分）

業(yè)績(jī)

投標(biāo)人提供自2021年1月1日至開(kāi)標(biāo)當(dāng)日，三 (略) 醫(yī)用耗材配送業(yè)績(jī)， (略) 配送累計(jì)合同金額≥*的，每個(gè)業(yè)績(jī)得3分，本項(xiàng)滿分15分；

說(shuō)明：

(略) 多次簽訂合同的，不重復(fù)得分；

②須提供有效的、完整的集中配送合同，時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)；

③合同無(wú)法體現(xiàn)金額的，可另外提供發(fā)票復(fù)印件（發(fā)票時(shí)間須與對(duì)應(yīng)合同的服務(wù)期限一致。如不一致，須 (略) 公章的證明）；

④合同簽訂一方應(yīng)為投標(biāo)人（ (略) 、控股公司、參股公司、分公司、子公司、 (略) 等相互之間簽訂的合同不予認(rèn)可）。

0-15分

倉(cāng)儲(chǔ)保障能力

由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)文件中提供的倉(cāng)儲(chǔ)情況進(jìn)行綜合評(píng)分，本小項(xiàng)滿分5分：

（4）倉(cāng)儲(chǔ)面積≥500平方，得5分；

（5）200平方≤倉(cāng)儲(chǔ)面積＜500平方，得3分；

（6）倉(cāng)儲(chǔ)面積＜200平方，得1分。

①以投標(biāo)人提交的《醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)許可證》上所載明的倉(cāng)庫(kù)地址為核查依據(jù)，須提交與投標(biāo)人相符的房產(chǎn)證明或房屋租賃合同復(fù)印件；

②其倉(cāng) (略) 場(chǎng)監(jiān)督管理部門認(rèn)定， (略) (略) 場(chǎng)監(jiān)督管理部門出具的有關(guān)證明材料（復(fù)印件），或市場(chǎng)監(jiān)督管理部門行政審批系統(tǒng)中企業(yè)倉(cāng)庫(kù)信息初始化一欄界面截圖（投標(biāo)文件中同時(shí)提供用戶名和密碼）。

0-5分

配送車輛

投標(biāo)人具有自有物流運(yùn)輸專業(yè)車輛1輛，得2分，本小項(xiàng)滿分2分。

注：以投標(biāo)人提交的《車輛行駛證》為評(píng)價(jià)依據(jù)。車輛必須為投標(biāo)企業(yè)或 (略) 或分公司所有且為貨運(yùn)性質(zhì)，個(gè)人或租賃的均不被認(rèn)可； (略) 或分公司出具的證明材料， (略) 出具對(duì)投標(biāo)人的車輛使用授權(quán)承諾，且授權(quán)使用的期限應(yīng)當(dāng)包括本項(xiàng)目服務(wù)期，否則視為無(wú)效。未提供的不得分。

0-2分

配送方案

配送方案應(yīng)根據(jù)招標(biāo)人的地理位置以及實(shí)際需求進(jìn)行編制，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)文件中提供的配送服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)審，主要考慮配送人員的配置、緊急（急救）配送、退換貨等方面規(guī)劃等情況橫向比較進(jìn)行評(píng)分，本小項(xiàng)滿分8分：

（1）方案覆蓋全面、要點(diǎn)突出、針對(duì)性強(qiáng)，內(nèi)容完整詳實(shí)，表述清晰，與本項(xiàng)目實(shí)際需求適應(yīng)度高的，得8分；

（2）方案覆蓋全面、要點(diǎn)突出、有一定針對(duì)性，內(nèi)容完整詳實(shí)，表述清晰，與本項(xiàng)目實(shí)際需求有適應(yīng)度的，得5分；

（3）方案覆蓋不全面，要點(diǎn)突出不夠明顯，針對(duì)性不夠強(qiáng)，具體細(xì)節(jié)有待完善的得2分；

（4）方案不可行或未提供的不得分。

0-8分

服務(wù)方案

由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提供的服務(wù)方案（包含但不限于服務(wù)體系、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)響應(yīng)時(shí)間、對(duì)人員的培訓(xùn)）進(jìn)行評(píng)分，本小項(xiàng)滿分8分：

（1）方案覆蓋全面、要點(diǎn)突出、針對(duì)性強(qiáng)，內(nèi)容完整詳實(shí)，表述清晰，與本項(xiàng)目實(shí)際需求適應(yīng)度高，利于項(xiàng)目實(shí)施的得8分；

（2）方案覆蓋全面、要點(diǎn)突出、有一定針對(duì)性，內(nèi)容完整詳實(shí)，表述清晰，與本項(xiàng)目實(shí)際需求有適應(yīng)度，符合項(xiàng)目實(shí)施要求的得5分；

（3）方案覆蓋不全面，要點(diǎn)突出不夠明顯，針對(duì)性不夠強(qiáng)，具體細(xì)節(jié)有待完善的得2分；

（4）方案不可行或未提供的不得分。

0-8分

項(xiàng)目管理和質(zhì)量控制

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目管理及產(chǎn)品質(zhì)量控制機(jī)制結(jié)合投標(biāo)人綜合實(shí)力進(jìn)行評(píng)審，本小項(xiàng)滿分5分：

（1）項(xiàng)目管理及產(chǎn)品質(zhì)量控制機(jī)制針對(duì)性強(qiáng)、覆蓋全面、可行性高、綜合實(shí)力高的得5分；

（2）項(xiàng)目管理及產(chǎn)品質(zhì)量控制機(jī)制有一定針對(duì)性強(qiáng)、覆蓋較全面、可行性較高、綜合實(shí)力良好的得3分；

（3）項(xiàng)目管理及產(chǎn)品質(zhì)量控制機(jī)制有針對(duì)性較差、覆蓋面較差、可行性較有待提高、綜合實(shí)力一般的得1分；

（4）方案不可行或未提供的不得分。

0-5分

人員配備

投標(biāo)人每提供1名專業(yè)技術(shù)人員（專業(yè)技術(shù)人員指具有醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、檢驗(yàn)、器械等其中任一相關(guān)專業(yè)工作且具備兩年及以上工作經(jīng)歷）得1分，本小項(xiàng)滿分3分。

注：投標(biāo)人須提供擬配備專業(yè)技術(shù)人員的畢業(yè)證書(shū)或資格證書(shū)復(fù)印件，須提供投標(biāo)人連續(xù)6個(gè)月繳納的社保證明材料，相關(guān)工作經(jīng)歷時(shí)間從獲取畢業(yè)證書(shū)或資格證書(shū)時(shí)間起算，未提供或提供不全的不得分。

0-3分

保障及應(yīng)急措施

由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提供的保障及應(yīng)急措施進(jìn)行評(píng)分，本小項(xiàng)滿分8分：

（1）保障及應(yīng)急預(yù)案健全，思路可行，處理適宜，便于實(shí)施，保障內(nèi)容詳細(xì)完整、科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)、針對(duì)性強(qiáng)的，得8分；

（2）保障及應(yīng)急預(yù)案完整，可操作性強(qiáng)，保障內(nèi)容完整具有可操作性、針對(duì)性的，得5分；

（3）保障及應(yīng)急措施細(xì)節(jié)待完善、待提升，保障內(nèi)容符合本項(xiàng)目需求的，得2分；

（4）方案不可行或未提供的不得分。

0-8分

售后方案

由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)文件中提供的售后服務(wù)保障措施、維保方式、維保內(nèi)容等情況綜合評(píng)分，本小項(xiàng)滿分8分：

（1）方案內(nèi)容詳實(shí)、表述清晰，售后服務(wù)管理制度完善，有具體切實(shí)可行的保障措施的得8分；

（2）方案內(nèi)容完整、表述基本清晰，有保障措施的，得5分；

（3）方案內(nèi)容有特提升，售后服務(wù)整體方案有待進(jìn)一步改善的，得2分；

（4）方案不可行或未提供的不得分。

0-8分

項(xiàng)目契合度情況

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人在滿足招標(biāo)文件要求的基礎(chǔ)上提供所投產(chǎn)品與推薦品牌品目、規(guī)格契合度進(jìn)行橫向比較，本小項(xiàng)滿分8分：

（1）所投產(chǎn)品與推薦品牌品目、規(guī)格契合度高，與招標(biāo)需求適應(yīng)性高的得8分；

（2）所投產(chǎn)品與推薦品牌品目、規(guī)格契合度較高，與招標(biāo)需求適應(yīng)性較高的得5分；

（3）所投產(chǎn)品與推薦品牌品目、規(guī)格契合度一般，與招標(biāo)需求適應(yīng)性一般的2分；

（4）所投產(chǎn)品與推薦品牌品目、規(guī)格契合度差的不得分。

0-8分