一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項目概況
1 招標編號:XZ【2025】012號
2 項目建設地點:襄城縣境內。
3 項目概況: (略) 范圍位于襄城縣西部,東鄰 (略) 和白 (略) ,北部、西部、南部以襄城縣界為界,涉及到襄城縣城關鎮(zhèn)、潁陽鎮(zhèn)、潁橋回族鎮(zhèn)、汾陳鄉(xiāng)、王洛鎮(zhèn)、十里鋪鎮(zhèn)、紫云鎮(zhèn)、湛北鄉(xiāng)、山頭店鎮(zhèn)、庫莊鎮(zhèn)、茨溝鄉(xiāng)、雙廟鄉(xiāng)共12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。設計灌溉面積#畝,灌溉設計保證率75%;主要建設內容:(1)水源及引水工程:新建水源泵站4座;引水干管管道5條,總長54.9km。(2)輸水管道工程:新建輸水干管15條總長129.6km;支管22條,總長66.2km。(3)新建建筑物29座,其中包括水閘、斗門、穿越倒虹吸等,提水泵站3座等。(4)水庫、坑塘清淤80余座。具體詳見招標文件。本次對該項目的勘察、設計進行招標。
4 招標范圍:①項目可行性研究、初步設計、招標設計、施工圖設計等各階段的工程勘察設計;②水土保持工程勘察設計及環(huán)境保護工程勘察設計;③項目可行性研究、初步設計、技施設計各階段的移民安置規(guī)劃勘察設計(含實物調查大綱、實物調查報告、移民安置規(guī)劃大綱、征遷安置規(guī)劃報告);④數(shù)字化勘察設計。
5 服務期限:合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制,后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項目進度需要與中標單位具體協(xié)商確定。
6 質量要求:符合采購人要求,滿足國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標準合格要求。
7 標段劃分:本項目共劃分為1個標段。 招標控制價:評審價格的100%
8 評標辦法:綜合評標法。
9 資格審查方式:資格后審。
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2025年4月7日在《 (略) (河南省? (略) )》、《河南省電子 (略) 》上公開發(fā)布招標信息。于投標截止時間上傳電子投標文件的投標單位有4家。
(三)項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | 襄 (略) | ||
招標代理機構名稱 | 河南 (略) | ||
工程名稱 | 襄城縣 (略) 工程勘察設計項目 | ||
開標時間 | 2025年4月28日 | 開標 地點 | (略) 12樓開標二室 |
評標時間 | 2025年4月28日 | 評標 地點 | (略) 13樓評標三室 |
二、開標記錄
投標單位 | 投標總報價(評審價格的 %) | 服務期限 | 項目 負責人 | 質量 要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
(略) 水利水電勘 (略) | 99.62% | 合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制,后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項目進度需要與中標單位具體協(xié)商確定。 | 趙瑞波 | 符合采購人要求,滿足國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標準合格要求。 | 否 |
河南靈捷水利 (略) | 98.05% | 合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制,后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項目進度需要與中標單位具體協(xié)商確定。 | 張磊 | 符合采購人要求,滿足國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標準合格要求。 | 否 |
洛陽水利 (略) | 99% | 合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制,后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項目進度需要與中標單位具體協(xié)商確定。 | 霍香麗 | 符合采購人要求,滿足國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標準合格要求。 | 否 |
河南省水務 (略) | 98.6% | 合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制,后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項目進度需要與中標單位具體協(xié)商確定。 | 劉百靈 | 符合采購人要求,滿足國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標準合格要求。 | 否 |
招標控制價 | 評審價格的100% | ||||
服務期限 | 合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制,后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項目進度需要與中標單位具體協(xié)商確定。 | ||||
質量要求 | 符合采購人要求,滿足國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標準合格要求。 | ||||
投標報價修正情況 | / |
*三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表(詳見招標文件)
四 、評審情況
硬件特征碼分析: 所有投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不一致,可以進入下一步評審。
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | (略) 水利水電勘 (略) |
2 | 河南靈捷水利 (略) |
3 | 洛陽水利 (略) |
4 | 河南省水務 (略) |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(二)詳細評審
評委 企業(yè)得分 | (略) 水利水電勘 (略) | |||
投標報價得分 (20分) | 勘察設計方案得分(45分) | 綜合部分得分 (35分) | 合計 | |
評委1 | 19.79 | 22 | 32 | 73.79 |
評委2 | 19.79 | 24 | 32 | 75.79 |
評委3 | 19.79 | 24 | 32 | 75.79 |
評委4 | 19.79 | 20 | 32 | 71.79 |
評委5 | 19.79 | 24 | 32 | 75.79 |
評委6 | 19.79 | 27 | 32 | 78.79 |
評委7 | 19.79 | 30 | 32 | 81.79 |
評委 企業(yè)得分 | 河南靈捷水利 (略) | |||
投標報價得分 (20分) | 勘察設計方案得分(45分) | 綜合部分得分 (35分) | 合計 | |
評委1 | 19.32 | 22 | 31 | 72.32 |
評委2 | 19.32 | 24 | 31 | 74.32 |
評委3 | 19.32 | 24 | 31 | 74.32 |
評委4 | 19.32 | 20 | 31 | 70.32 |
評委5 | 19.32 | 27 | 31 | 77.32 |
評委6 | 19.32 | 27 | 31 | 77.32 |
評委7 | 19.32 | 36 | 31 | 86.32 |
評委 企業(yè)得分 | 洛陽水利 (略) | |||
投標報價得分 (20分) | 勘察設計方案得分(45分) | 綜合部分得分 (35分) | 合計 | |
評委1 | 19.79 | 22 | 33 | 74.79 |
評委2 | 19.79 | 24 | 33 | 76.79 |
評委3 | 19.79 | 24 | 33 | 76.79 |
評委4 | 19.79 | 20 | 33 | 72.79 |
評委5 | 19.79 | 24 | 33 | 76.79 |
評委6 | 19.79 | 27 | 33 | 79.79 |
評委7 | 19.79 | 30 | 33 | 82.79 |
評委 企業(yè)得分 | 河南省水務 (略) | |||
投標報價得分 (20分) | 勘察設計方案得分(45分) | 綜合部分得分 (35分) | 合計 | |
評委1 | 19.59 | 42 | 35 | 96.59 |
評委2 | 19.59 | 36 | 35 | 90.59 |
評委3 | 19.59 | 45 | 35 | 99.59 |
評委4 | 19.59 | 45 | 35 | 99.59 |
評委5 | 19.59 | 33 | 35 | 87.59 |
評委6 | 19.59 | 45 | 35 | 99.59 |
評委7 | 19.59 | 39 | 35 | 93.59 |
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定,評標委員會按綜合得分由高到低排序如下:
投標單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
河南省水務 (略) | 95.30 | 1 |
洛陽水利 (略) | 77.22 | 2 |
(略) 水利水電勘 (略) | 76.22 | 3 |
河南靈捷水利 (略) | 76.03 | 4 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一中標候選人 | 河南省水務 (略) | ||||||||
評審委員會成員評審 內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
勘察設計方案 | 1. | 對工程的理解(7分) | 7 | 4 | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 |
2. | 總體勘 (略) (7分) | 4 | 4 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3. | (略) 線及工作方案 (7分) | 7 | 4 | 7 | 7 | 4 | 7 | 7 | |
4. | 進度計劃及保障措施(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | |
5. | 質量保證體系及保證措施(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 | |
6. | 服務承諾 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | 6 | 3 | |
7. | 合理化建議 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
勘察設計方案得分 (45分) | 40.71 | ||||||||
綜合部分 | 1. | 企業(yè)業(yè)績 (9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2. | 榮譽(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 管理體系 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4. | 組織機構及 人員配備 (14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
綜合部分得分(35分) | 35 | ||||||||
投標報價 | 1. | 投標報價 (20分) | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 |
最終得分(100分) | 95.30 |
第二中標候選人 | 洛陽水利 (略) | ||||||||
評審委員會成員評審 內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
勘察設計方案 | 1. | 對工程的理解(7分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | 4 |
2. | 總體勘 (略) (7分) | 2 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
3. | (略) 線及工作方案(7分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | |
4. | 進度計劃及保障措施(6分) | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | |
5. | 質量保證體系及保證措施 (6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6. | 服務承諾 (6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
7. | 合理化建議 (6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 6 | |
勘察設計方案得分 (45分) | 24.43 | ||||||||
綜合部分 | 1. | 企業(yè)業(yè)績 (9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2. | 榮譽(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 管理體系 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4. | 組織機構及 人員配備 (14分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
綜合部分得分(35分) | 33 | ||||||||
投標報價 | 1. | 投標報價 (20分) | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 |
最終得分(100分) | 77.22 |
第三中標候選人 | (略) 水利水電勘 (略) | ||||||||
評審委員會成員評審 內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
勘察設計方案 | 1. | 對工程的理解(7分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | 7 |
2. | 總體勘 (略) (7分) | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3. | (略) 線及工作方案 (7分) | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
4. | 進度計劃及保障措施 (6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5. | 質量保證體系及保證措施(6分) | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 6 | |
6. | 服務承諾 (6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
7. | 合理化建議 (6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
勘察設計方案得分(45分) | 24.43 | ||||||||
綜合部分 | 1. | 企業(yè)業(yè)績 (9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2. | 榮譽(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 管理體系 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4. | 組織機構及 人員配備 (14分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
綜合部分得分(35分) | 31 | ||||||||
投標報價 | 1. | 投標報價 (20分) | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 | 19.79 |
最終得分(100分) | 76.22 |
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合 (略) 理的事宜
(一)推薦的中標候選人名單:
第一中標候選人:河南省水務 (略)
統(tǒng)一社會信用代碼:#68W
企業(yè)地址: (略) (略) 安鋼大道東段159號
投標報價:大寫:評審價格的百分之###點#
小寫:評審價格的98.6%
服務期限:合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制,后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項目進度需要與中標單位具體協(xié)商確定。
質量標準:符合采購人要求,滿足國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標準合格要求。
項目負責人:劉百靈
項目負責人證書名稱:正高級工程師
項目負責人證書編號:A#
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1.黑龍江省綏棱縣 (略) 續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目勘測設計
2.喀什噶爾河 (略) 伽師縣支渠續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造建設項目三標段設計
3. (略) 續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程初步設計
4. (略) 續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程(初步設計)
5.東雷二期 (略) 流曲系統(tǒng)東一支等5條支渠節(jié)水改造工程設計
6.靖州縣金麥 (略) 工程初步設計
投標企業(yè)資質等級:工程設計水利行業(yè)#級,水利行業(yè)(引調水、灌溉排澇、河道整治、城市防洪)專業(yè)#級;工程勘察專業(yè)類(巖土工程、水文地質勘察、工程測量)#級
是否符合招標資質條件:是
是否具備獨立法人資格:是
第二中標候選人:洛陽水利 (略)
統(tǒng)一社會信用代碼:#58D
企業(yè)地址: (略) (略) (略) 2號
投標報價:大寫:評審價格的百分之###
小寫:評審價格的99%
服務期限:合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制,后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項目進度需要與中標單位具體協(xié)商確定。
質量標準:符合采購人要求,滿足國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標準合格要求。
項目負責人:霍香麗
項目負責人證書名稱:正高級工程師
項目負責人證書編號:A#
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1.澠池縣 (略) 項目勘察設計項目
2. (略) 續(xù)建配套與節(jié)水改造項目勘察設計
3.汝陽縣玉馬 (略) 續(xù)建配套與節(jié)水改造項目
投標企業(yè)資質等級:工程勘察專業(yè)類(巖土工程(勘察)#級;工程設計水利行業(yè)(灌溉排澇、河道整治)專業(yè)#級
是否符合招標資質條件:是
是否具備獨立法人資格:是
第三中標候選人: (略) 水利水電勘 (略)
統(tǒng)一社會信用代碼:#12A
企業(yè)地址: (略) (略) 滏園街66-1號
投標報價:大寫:評審價格的百分之###點##
小寫:評審價格的99.62%
服務期限:合同簽訂后三個月完成可行性研究報告編制,后續(xù)工作完成時間由業(yè)主根據(jù)項目進度需要與中標單位具體協(xié)商確定。
質量標準:符合采購人要求,滿足國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范標準合格要求。
項目負責人:趙瑞波
項目負責人證書名稱:高級工程師
項目負責人證書編號:#
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1.新疆伊犁州伊寧縣吉爾格朗 (略) 續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目設計(專業(yè)建設工程)
2.新疆伊犁州伊寧縣拖海西干渠 (略) 續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目
3.成安縣2023年度地下水超采綜合治理農(nóng)業(yè)灌溉水源置換項目勘察設計
投標企業(yè)資質等級:工程勘察專業(yè)類巖土工程勘察#級;工程設計水利行業(yè)(灌溉排澇)專業(yè)#級
是否符合招標資質條件:是
是否具備獨立法人資格:是
八、澄清、說明、補正事項紀要 無
九、公示期
2025年4月30日—2025年5月3日
十、聯(lián)系方式
1.招標人:襄 (略)
地 址:襄 (略) (略) 交叉口向 (略) 西
聯(lián)系方式:趙先生
聯(lián)系電話:#
2.代理機構:河南 (略)
地址:河 (略) (略) (略) (略) 中段13 (略) (略) 4樓407
聯(lián)系人:趙女士
聯(lián)系電話:#
3.監(jiān)督單位:襄 (略)
地 址:襄 (略) (略) 交叉口向 (略) 西
聯(lián)系人:武先生
聯(lián)系電話:0374-#
各有關當事人對評審結果有異議的,可以在公示期內,以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字,注明法定代表人手機聯(lián)系方式),由法定代表人或其授權代表攜帶企業(yè)營業(yè)執(zhí)照(原件)、本人身份證件(原件)及《中華人民共和國招標投標法實施條例》中要求的資料一并提交(匿名反映等不予受理),并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
2025年4月30日
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”